笔者通过查找资料,分析1998年至2016年近十九年间的我国无罪判决率的现状,认为从数值上分析,我国无罪判决率确实低,但是认为不能由此否定我国刑事诉讼制度。简单的与域外的无罪判决率进行比较,貌似我国无罪判决率低得触目惊心,但是研究了域外的无罪判决率的计算方法,以及亚洲各国的无罪判决率后,可以判断出我国无罪判决率虽然低,但与其它国家差距并没有想象中的大。而且由于刑事制度不同,不同阶段犯罪证明标准的不同,所以各国(地区)的无罪判决率不具有直接的可比性。我国无罪判决率低的主要原因是我国慎诉政策的立法及实践造成,同时撤回起诉制度,法检的考核机制,以及我国特有的法律文化,都影响了我国无罪判决。由此判断,我国无罪判决率低的现状一定合理性,实践中对案件事实真相的发现以及犯罪嫌疑人的权利的保护起了很大的作用,我国在相关刑事制度设计定位也意味着我们不应该去追求提高无罪判决率。但是,无罪判决率低也有非正当性因素造成,比如审判权运行受外部干扰等,同时无罪判决率低也造成了一些意料之外的后果。最后,根据造成影响我国无罪判决率的现有正式或非正式的制度中存在的问题,从正当化公检法诉讼关系,完善撤回起诉制度,正确处理民意与司法关系,完善法检绩效考核,完善审判权运行等方面提出对策,以期充分发挥无罪判决的预防和纠错功能。