随着经济的不断发展,大量金融工具的涌现,历史成本计量属性己经越来越不能满足我国报表使用者的信息需要。在会计准则走向国际趋同的背景下,2006年2月15日,我国发布的新会计准则适当的、谨慎地引进了公允价值的概念,明确了公允价值的确认和使用原则,成为新准则的最大亮点之一。这是符合国际会计计量的发展趋势的,也适应了我国经济发展的客观要求,但同时也产生了许多亟需探讨的问题。例如,对于金融资产的确认和计量的规定是否真的能如期望的那么有效?是否有更强的价值相关性?这些问题不仅为准则制定者(财政部),也为市场监管者(中国证监会)、财务报告提供者(上市公司)和使用者(各类投资者)及审计师所关注。因而,对这些问题的研究具有十分重要的现实意义和长远意义。对公允价值进行研究和探讨涉及到诸多方面的问题,但交易性金融资产和可供出售金融资产的公允价值变动无疑是最为重要的。为此,论文首先阐述了研究背景与研究意义,收集和梳理了国内外关于公允价值的价值相关性等方面的理论和实证研究,构建论文的研究思路内容框架和创新点。接着从公允价值的产生与发展入手,分析了公允价值计量的理论基础,包括经济后果学说,有效市场假说,决策有用观和功能锁定假说,最后阐述了公允价值在我国金融工具应用的制度背景,以利于对后续应用研究的深入理解。在研究设计部分着重解释了样本的选择、假设的提出以及回归模型的构建等。最后本文以2007-2008沪深两市的A股公司为样本,经过筛选和剔除,运用价格模型和收益模型对新准则制度下的交易性和可供出售两种金融资产的公允价值变动的价值相关性进行检验。得到的主要结论是公允价值变动损益的价值相关性显著高于可供出售金融资产的公允价值变动净额的价值相关性。表明我国证券市场存在“功能锁定”现象,投资者只看得到利润表里反映的交易性金融资产的公允价值变动损益,而不关注包含在资产负债表里的资本公积内的可供出售金融资产的公允价值变动净额。并由此对公允价值在我国的应用提出了笔者的建议。