将媒介框架分析模式运用到新闻传播学中,是传播学、语言学和文化学研究的重要手段。企业形象是国家形象的重要组成部分,但以往基于媒介框架的形象研究主要为分析大众媒体所塑造的个人形象或国家形象,对企业形象的分析较少,且以探讨如何“内塑”企业形象为主。因此,本文结合传播学及语言学相关理论对中美两大主流媒体与华为相关新闻报道进行分析,探讨如何“外塑”企业形象。本研究通过收集2018年3月至2019年2月期间《中国日报》及《纽约时报》对华为的相关报道,自建封闭语料库。分别从微观层面（文本）、中观层面（互文性）及宏观层面（主题）对媒介框架进行分析总结,进而研究中美媒体所构建的华为企业形象。分析结果表明,《中国日报》及《纽约时报》对华为企业形象构建在微观及宏观层面差异显著但在中观层面存在共性:微观层面上,《中国日报》中“华为”搭配词中的积极词汇占比高于消极词汇、高频词及关键词分布围绕华为企业及技术,而《纽约时报》中积极词汇与消极词汇占比相当,且其高频词与关键词多与政府相关;中观层面上,《中国日报》及《纽约时报》都选择权威个人或组织作为消息来源,但《纽约时报》倾向于采取间接引语为消息类型;宏观层面上,《中国日报》侧重“华为与合作”、“技术与研发”及“产品与市场”,而《纽约时报》则强调“华为与国家安全”、“华为员工”及“华为与竞争”。基于对微、中及宏观层面分析,显示《中国日报》对华为形象构建更为客观真实而《纽约时报》相对主观片面。前者构建了“合作者”,“开拓者”及“无辜者”框架而后者构建了“竞争者”,“威胁者”及“违规者”框架,两者共建了“推动者”框架。本研究具有较强的理论和实践意义。在理论上,本研究将传播学与语言学相结合对企业形象进行研究,拓宽了媒介框架分析的应用领域,也为企业形象提供了新的研究视角。在实践上,研究西方媒体的新闻制作有助于我国改善新闻传播方式,提高国际话语权;对企业形象的研究也有助于帮助更多中国企业拓宽海外市场,提高国家形象。