20世纪90年代以来,经济全球化成为全球经济的显著特征,国际分工体系随经济全球化的不断深化、信息技术的不断发展和物流成本的下降,开始出现新的变化,产业间和产业内分工形式逐渐向产品内分工模式过渡,跨国投资不断发展,跨国公司将产品生产环节分布到不同国家,产品的生产、销售、加工等环节不再局限于一国之内,最终产品可能集结了国际生产网络中多国所创造的产品与服务。生产国际化推动了生产要素的国际流动和优化组合,促使垂直一体化分工不断深化,最终形成了以跨国公司为主导的全球垂直分工生产网络体系。国家间缔结的国际投资协定会影响跨国公司的投资决策,改变跨国投资的流量和流向,进而对全球生产网络产生影响。因此,国际投资协定与价值链贸易日益密不可分,在此背景下探讨国际投资协定对价值链贸易的影响具有十分重要的价值和意义。本文主要运用规范分析和实证分析相结合的方法,探究了国际投资协定对价值链贸易的影响。全文共包含五部分。第一部分是绪论,论述了本文的研究背景与研究意义,说明本文的研究价值所在,并对国际投资协定和价值链贸易相关文献进行梳理和总结,最后指出本文的创新与不足之处。第二部分为本文的理论基础,阐述了比较优势理论、全球价值链理论以及区域经济一体化理论,分析了国际投资协定对价值链贸易的作用机制及影响渠道。第三部分为国际投资协定与价值链贸易发展现状,包括国际投资协定发展现状、价值链贸易发展现状和国际投资协定与价值链贸易动态关系演进三方面。第四部分为国际投资协定对价值链贸易影响的实证分析,首先构建理论模型、选取模型变量并对数据进行简单处理。其次采用面板数据对引力模型进行估计,分析国际投资协定对价值链贸易的基准回归,并进行稳健性检验。最后探讨在不同类型的国家组合下,国际投资协定对各成员全球价值链嵌入的差异化影响。第五部分为本文的研究结论和相关政策建议,对国际投资协定对价值链贸易的影响进行总结,并在此基础上结合中国的经济现状提出具有现实意义的政策建议。实证研究表明,双边投资协定(BITs)和RTA投资条款(Invest)对缔约国间价值链贸易的作用效果不同,BITs对价值链贸易无显著促进作用,RTA投资条款对缔约方之间双边增加值贸易有显著促进作用且存在差异化影响。具体而言,RTA投资条款有益于缔约国参与全球价值链分工,但对缔约方前向参与价值链的作用程度更强;RTA投资条款对南北型和南南型RTA缔约方之间的价值链贸易具有显著促进作用,但对北北型RTA缔约方之间的价值链贸易则具有显著抑制作用。因此为取得价值链贸易利益,各国应积极参与高水平投资规则制定与实施,制定以价值链为导向的经贸政策,主动与增加值贸易关联度较强的经济体缔结深度投资协定,不断提升各国在价值链中的嵌入深度与分工位置。本文存在的创新点有:第一,研究视角独特。通过研究国际投资协定对价值链贸易的影响来考察协定的利益,超越了此前研究国际投资协定对投资的影响和贸易协定对价值链贸易影响的研究;第二,比较分析了不同投资协定的政策效果差异。通过区分不同投资协定的影响差异,阐述了当代国际投资协定新方式的重要影响,从而揭示了各国在区域贸易协定中纳入投资规则对价值链贸易的重要作用;第三,比较分析了国际投资协定对不同增加值的差异化影响,透过其对价值链贸易前后向参与的影响差异,指出对一国参与国际投资政策制定时应综合考虑其在价值链中的前后向参与,注重价值链地位的提升;第四,从研究方法来看,本文以面板数据对引力模型进行估计,增加信息容量,提升估计精度,并在模型中加入出口国和进口国时变固定效应以及国家对恒定固定效应,降低遗漏变量导致的内生性问题所产生的偏误。