2012年1月1日起,我国“营改增”首次在上海市部分行业试点,随之扩围到其他地区及行业,于2016年5月1日开始在全国各行业推广,至此“营改增”正式全面推广。“营改增”作为本次财税体制改革的重要内容,不仅在调整企业税收负担上具有重要作用,而且对促进企业专业化分工,提高经济效益,优化税收体制上也卓有成效,符合当代经济发展趋势。现有文献多集中于研究“营改增”对个别行业的影响,“营改增”对全行业整体政策效果的评估缺乏,特别是“营改增”是否促进企业专业化分工方面的研究不足。本文基于多时点双重差分模型使用2010-2017年上市公司的数据剖析“营改增”全面推广后产生的减税效果及对专业化分工影响。本研究认为“营改增”对企业税收负担的影响主要表现为:(一)“营改增”打通了税款抵扣链条,避免了企业重复征税问题,减轻了企业税收负担;(二)“营改增”的减税效应在不同行业间具有差异性,部分行业“营改增”后税收负担减轻,而其他部分行业如服务业、房地产业、建筑业等,暂时没有明显的减税效应。本研究还从两个可能存在的分工机制进一步验证了“营改增”对企业专业化分工影响:(一)“营改增”促进了全行业专业化分工,整体而言增加了上市公司的主营业务收入,但是分行业后发现部分行业由于税负转嫁困难,企业不能将原缴纳营业税的上游业务外包,不能集中力量发展主营产业,上游业务和主营业务依然混业经营,“营改增”没有促进该部分企业专业化分工,对该部分企业及上游企业的主营业务收入影响不大。(二)本研究以价值增加值作为分工效应的稳健性检验指标,产品从最初生产到最终消费的过程中经历的阶段越多,产业纵向一体化越不明显,产业间分工越细,则每一阶段的价值增加值越少,“营改增”后全行业每阶段价值增值减少,促进了专业化分工,但是部分行业分工效果不明显。这和主营业务收入的检验结果基本一致,证明“营改增”的分工效应是稳健的。最后,本研究从政策制定、税务管理及企业自身发展层面,围绕减轻企业税负、促进专业化分工提出优化现有“营改增”政策的建议,促进经济协调可持续发展。