链烷烃技术在测定反刍动物饲料消化率中的研究

来源 :广西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lixiaojin1987
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本试验采用C24作为链烷烃分析的内标准,通过气相色谱分析样品中链烷烃C31的含量,以C31做内源指示剂评定反刍动物牛、羊对不同粗饲料营养物质的消化率。用全收粪法、酸不溶灰分法和链烷法测得各粗饲料营养物质的消化率进行比较,探索一种既可靠又简便、适用的方法,同时为制定水牛、山羊在南方饲养条件下的营养需要及补饲量提供重要依据,为饱和链烷烃技术在反刍动物饲料消化率评定上提供一定的科学依据。   试验结果表明:试验水牛对玉米秆、稻草、木薯渣不同营养养分的消化率比较,从.AIA法和链烷烃C31法,两种不同方法所得的结果中发现,玉米秆组各营养成分的消化率差异不显著(P>0.05),数值比较接近不超过1%;木薯渣组两种方法测得的DM、OM和GE的消化率差异不显著(P>0.05),稻草组与木薯渣组两种方法测得的其他营养成分的消化率,差异显著(P<0.05),数值相差4%左右。但三种粗饲料通过两种方法比较发现,由C31法所得的结果均大于AIA法所得的结果,说明C31法测得各粗饲料的营养养分的消化率不稳定,效果不是很好,C31法在水牛饲料消化率中的测定结果并不理想。   从试验山羊对象草、高粱、玉米青贮的不同营养养分的消化率比较发现,AIA法、全收粪法和链烷烃C31法,除了AIA法中三种粗饲料的Ca、P跟其他两种方法所得结果差异显著外(P<0.05),三种不同方法所得三种粗饲料各营养成分的消化率的结果差异都不显著(P>0.05)。其中,AIA法测得的结果较大,C31法测定的结果第二,最后是全收粪法测得的结果。说明C31法测定的结果比AIA法测得的结果,更接近全收粪法测得的结果,C31法比AIA法更准确。
其他文献
目的:分析牙龈炎治疗前后临床及血生化指标变化.方法:选取60例牙龈炎患者,使用龈上洁治术治疗.对比治疗前以及治疗后1个月、2个月相关临床指标、血生化指标.结果:治疗后1个月
目的:探究在分娩过程中产钳助产术的临床应用效果.方法:2014年7月至2015年12月期间,我院产妇进行产钳助产的产妇150例作为观察组观察对象,选取同期在我院进行剖宫产分娩的产
目的:探讨单纯性肥胖症治疗中,中药与穴位埋线并用的应用价值.方法:择选2015年12月-2017年11月,于我院接受治疗的单纯性肥胖症患者69例,随机分成观察组(n=35)和对照组(n=34).
目的:总结清肺汤联合西医抗感染药物治疗老年慢性肺炎的临床效果.方法:研究对象为我院2017年2月到2018年2月期间接诊的80例老年慢性肺炎患者,对照组40例西医抗感染治疗,观察