论文部分内容阅读
本试验采用C24作为链烷烃分析的内标准,通过气相色谱分析样品中链烷烃C31的含量,以C31做内源指示剂评定反刍动物牛、羊对不同粗饲料营养物质的消化率。用全收粪法、酸不溶灰分法和链烷法测得各粗饲料营养物质的消化率进行比较,探索一种既可靠又简便、适用的方法,同时为制定水牛、山羊在南方饲养条件下的营养需要及补饲量提供重要依据,为饱和链烷烃技术在反刍动物饲料消化率评定上提供一定的科学依据。
试验结果表明:试验水牛对玉米秆、稻草、木薯渣不同营养养分的消化率比较,从.AIA法和链烷烃C31法,两种不同方法所得的结果中发现,玉米秆组各营养成分的消化率差异不显著(P>0.05),数值比较接近不超过1%;木薯渣组两种方法测得的DM、OM和GE的消化率差异不显著(P>0.05),稻草组与木薯渣组两种方法测得的其他营养成分的消化率,差异显著(P<0.05),数值相差4%左右。但三种粗饲料通过两种方法比较发现,由C31法所得的结果均大于AIA法所得的结果,说明C31法测得各粗饲料的营养养分的消化率不稳定,效果不是很好,C31法在水牛饲料消化率中的测定结果并不理想。
从试验山羊对象草、高粱、玉米青贮的不同营养养分的消化率比较发现,AIA法、全收粪法和链烷烃C31法,除了AIA法中三种粗饲料的Ca、P跟其他两种方法所得结果差异显著外(P<0.05),三种不同方法所得三种粗饲料各营养成分的消化率的结果差异都不显著(P>0.05)。其中,AIA法测得的结果较大,C31法测定的结果第二,最后是全收粪法测得的结果。说明C31法测定的结果比AIA法测得的结果,更接近全收粪法测得的结果,C31法比AIA法更准确。