空间概念是人类社会的最基本概念之一,在人类语言中的表现之一便是空间形容词。本文旨在通过对汉语和日语的空间形容词的语义要素和义项进行对比分析,系统考察汉日空间形容词的词汇化模式和共词化的异同。词汇化模式和共词化是词汇类型学中两个重要的概念。词汇化模式研究的是人类社会中的某一概念通过不同语义要素的组合形成词语的过程;共词化研究的是同一个词位包含的不同义项。本文主要分成两个部分。第一部分从“维度、方向、距离、容器性、形状、计量单位”6个语义要素入手,归纳汉日空间形容词的词汇化模式。第二部分从词典释义入手,梳理整合汉日空间形容词35个成员的义项,进行共词化对比分析。全文由四个章节构成:第一章绪论,阐述研究意义,研究目的,研究现状,研究思路;第二章理论基础,简述词汇类型学,介绍词汇化模式和共词化。介绍空间形容词的概念,并明确界定标准、统一命名和成员;第三章空间形容词的词汇化对比,通过概念范畴化明确汉日语空间形容词的对应关系,接着进行语义要素的分析及词汇化模式的归纳;第四章空间形容词共词化对比,梳理整合空间形容词的义项,绘制多义义项网络,进行共词化对比。对比研究后发现,汉日语空间形容词的词汇化模式大体相同,遵循了五种词汇化模式:“大/小”和“大きい/小さい”属于“维度+计量单位”;“长/短”和“長い/短い”、“粗/细”和“太い/細い”、“厚/薄”和“厚い/薄い”、“宽/窄”和“広い/狭い”属于“维度+距离+形状+计量单位”;“高/低/矮”和“高い/低い”属于“维度+距离+方向+形状+计量单位”;“远/近”和“遠い/近い”属于“维度+距离+计量单位”;“深/浅”和“深い/浅い”属于“维度+距离+方向+容器性+计量单位”;“粗い/細かい”不属于上面任何一种词汇化模式,因其只体现了维度。可以看出,汉日语空间形容词的词汇化模式是大体相同的。从汉日空间形容词的义项分布和多义网络图可以看出来,二者的共词化特点也具有高度一致性,差别在于有些汉语空间形容词可以直接作名词、副词、动词或词缀,日语不可以;汉语的一些概念表达,在日本社会中是没有的,反之亦然;汉语可用空间形容词表示敬称或自谦,日语则很少用;有些汉语空间形容词只有正面的表达,没有相对的逆向表达,日语中却是有的。