20世纪90年代以来，“大量生产”所产生的“大量废弃”是造成资源耗竭和环境污染的重要原因，面对资源的不断减少和环境污染的日益严重，如何保护资源和环境成为目前亟待解决的关键问题。为解决这一问题，世界各国纷纷推行可持续发展战略，许多国家及企业越来越重视废旧产品的重复利用。本文正是在保护资源和环境的大背景下，研究废旧产品回收再利用过程中企业的行为决策。　　 本文在逆向供应链研究成果进行分析的基础上，研究了三级逆向供应链回收定价问题和利润分配问题，主要围绕以下方面的内容进行研究:　　 首先，在常见的二级逆向供应链基础上，引进第三方回收商，构造了制造商、第三方回收商和零售商的三级逆向供应链回收模型。本文中第三方回收商进行回收活动的目标人群是产品销售者，在回收过程中可以节约社会资源，节约回收时间和精力，降低成本，提高效率。　　 其次，分别考虑了单一定价回收模型和分级定价回收模型。在采用分级定价回收时，是在回收的废旧产品存在质量等级的前提下，对不同质量的废旧产品采用不同的回收价格。主要讨论了两种情况:单一制造商、单一第三方回收商和单一零售商构成的逆向供应链系统以及单一制造商、单一第三方回收商和两个竞争的零售商构成的逆向供应链系统。讨论了分散决策方式下的Stackelberg均衡以及集中决策方式下的均衡解，经比较得出了集中决策方式下的最优解优于分散决策方式下的最优解的结论。并用算例进一步验证了所得结论，同时重点分析了参数对最优回收价格和系统利润的影响。　　 针对集中决策方式，本文根据逆向供应链合作中企业的贡献大小分析了逆向供应链的利润分配方式，对供应链合同的制定具有参考意义，为成员间的友好合作和逆向供应链系统的稳固奠定了理论基础。　　 研究表明，对逆向供应链回收过程中企业行为进行有效控制可以提升整个逆向供应链的效率;对集中决策时系统收益进行合理分配使得成员收益较分散决策时有所提高，从而激励逆向供应链成员配合实行集中决策。