论文部分内容阅读
本文以电子烟烟液及一次性电子烟经抽吸后所获得烟气为研究对象,主要探索了电子烟烟液的稳定性及电子烟烟气中烟碱、1,2-丙二醇和丙三醇释放的基本规律。电子烟烟液研究中,以烟碱作为目标物质对电子烟烟液的稳定性进行考察,主要考察电子烟烟液在调制完成30天内烟碱含量及烟液pH值变化情况。同时,结合相对密度、折光指数等评价指标,对烟液中各组分的溶解情况及烟液稳定性进行进一步考察。在不同保存条件下的实验烟液样品检测结果中,烟液烟碱含量的相对标准偏差均不超过0.2%;以第一次检测结果作为基准,在考察时间内各烟液折光指数的平均允差分别为0.0009和0.0008,相对密度的平均允差均为0.0002。电子烟烟液稳定性良好,常规干燥避光保存即可保证其稳定性。在电子烟烟气基本释放规律研究中,以一次性电子烟实验样品,采用两种不同抽吸模式(ISO标准抽吸模式和加拿大深度抽吸模式)进行电子烟的模拟抽吸,并采用剑桥滤片捕集抽吸所得烟气。通过检测所得烟气中烟碱、1,2-丙二醇及丙三醇的含量变化,探索电子烟烟气释放的基本规律。一次性电子烟的工作过程中,烟气中烟碱、1,2-丙二醇及丙三醇的释放率主要受两个因素控制:(a)电子烟自身雾化能力及(b)物质由烟液向烟气的转化能力。ISO抽吸模式下烟气中烟碱、1,2-丙二醇及丙三醇的释放率分别为32.35%、30.15%及36.65%,;CAN抽吸模式(加拿大深度抽吸模式)下烟气中烟碱、1,2-丙二醇及丙三醇的释放率分别为36.11%、37.62%及40.88%。烟碱、1,2-丙二醇及丙三醇由于由于电子烟雾化方式及其工作温度限制,均无法完全释放,其释放率均低于电子烟雾化烟气的释放率。烟碱在不同抽吸模式下的释放率非常稳定,受抽吸模式影响较极小。而1,2-丙二醇在CAN抽吸模式下拥有较高的释放率,丙三醇在15O抽吸模式下拥有较高的释放率。