股权质押这一新兴的融资模式,近些年在我国受到广大上市公司的关注与青睐,在质押规模与质押比例上不断创造新高。截至2018年,我国资本市场上市公司合计3500家,有1645家上市公司存在股权质押行为。股权质押在国内资本市场上的发展势头非常强烈。股权质押行为的被质押人通常为上市公司的大股东,股权质押最大的优点就是将账面上固定不变的股权价值转变为现金流,实现了资本的二次流通并顺利解决企业与大股东所面对的资金紧缺问题。而大股东因为在挂牌公司中的身份地位比较特殊,其股权质押行为备受瞩目。而且,近两年来股票市场动荡不定,不少进行股权质押行为的上市公司遭受股价暴跌而被强制平仓。这类事件暴露出股权质押存在巨大隐患,对股权质押的研究也越来越重要。大股东的股权质押虽是自身的财务行为,但是其股权质押行为也会对上市公司带来了不小的影响。本文以Y公司的股权质押行为为研究对象,从利益侵占视角深入研究大股东的股权质押行为。分析得出,大股东股权质押行为很可能引发大股东与中小股东之间的委托代理问题,转变为大股东对中小股东及公司的利益侵占工具,实现隧道挖掘效应,以至于对公司价值以及股价上产生负面影响。一方面,实施股权质押后,大股东实际变相收回初始投资成本,降低了掏空成本;另一方面,股权质押直接导致大股东的现金流权受到限制,而其控制权不受影响,这样控制权和现金流权之间的分离进一步加深了委托代理问题。本文首选通过收集、归纳和引入许多国内外文献,对股权质押的概念及法律背景进行了简要的说明和总结,然后使用案例分析法对Y公司大股东权益质押行为进行了研究。在分析过程中,本文首先分析了大股东股权质押行为的动机,股权质押状况等,其次从三个角度具体分析大股东股权质押引发的利益侵占问题,然后从财务指标、市场反应两个主要方面对大股东权益质押给案例公司带来的负面影响进行分析。再者,对大股东股权质押问题背后产生的原因进行深入探讨,最后笔者在怎样预防大股东运用股权质押活动来侵害上市公司及其他股东利益提出了了一些对策建议,以评价当前我国上市公司对股权质押这一资本运作手段的运用和效应,加深投资者对股权质押效用的认识具有一定的实践意义。为之后的上市公司股权质押行为提供借鉴作用。