论文部分内容阅读
研究目的：小儿支气管肺炎是儿科最常见的疾病,本研究在我院常规治疗与护理的前提下,针对支气管肺炎患儿,采用临床对照研究的方法,比较单纯的中药外敖护理干预、单纯的超声雾化护理干预以及中药外敷联合超声雾化护理干预对支气管肺炎患儿疗效的影响,探讨针对支气管肺炎患儿科学的、行之有效的内病外治护理干预方案研究方法：本研究属于类实验型研究,采用便利抽样的研究方法。选择2013年3月至2013年11月在我院儿科入院治疗的120例支气管肺炎患儿作为研究对象。依据随机对照的原则,按照患儿住院先后顺序随机分为对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组和试验Ⅲ组四个小组,每组30例。给予对照组我院常规治疗和护理,在此前提下,给予试验Ⅰ组超声雾化护理干预,给予试验Ⅱ组中药外敷护理干预,给予试验Ⅲ组中药外敷联合超声雾化护理干预。选用患儿一般资料调查表、小儿支气管肺炎症状体征评分表和临床疗效标准作为评价工具。所得数据全部录入SPSS17.0软件进行统技分析,统计描述采用均值、标准差、百分比表示,统计推断选用X2检验、方差分析和t检验。研究结果：1.试验前,四组支气管肺炎患儿一般资料、主要症状体征的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.试验后,四组支气管肺炎患儿主要症状体征的各项得分均比试验前低,试验前后各组患儿自身情况的比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。3.试验后,试验Ⅰ组和试验Ⅱ组患儿主要症状体征相比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。4.试验后,各试验组与对照组、试验Ⅰ组与试验Ⅲ组、试验Ⅱ组与试验Ⅲ组患儿主要症状体征相比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。5.试验后,四组患儿临床疗效比较：试验Ⅲ组>试验Ⅱ组>Ⅰ试验组>对照组。研究结论：(1)在院内常规治疗与护理的前提下,中药外敷护理干预、超声雾化护理干预单独应用或联合应用对支气管肺炎患儿均有一定的疗效。(2)中药外敷护理干预或超声雾化护理干预单独应用,对支气管肺炎患儿疗效无显著性差异,但中药外敷护理干预组患儿总有效率有高于超声雾化护理干预组的趋势。(3)中药外敷护理干预、超声雾化护理干预联合应用比两者单独应用疗效更显著。