当我们思考时,我们的大脑默默的处理着各种各样的外部信息,其中当然就包括情绪信息,情绪信息通常来自于个体对外部环境刺激的感知和自身身体状态的知觉,同时还包括个体对情绪事件的认知评价,所以情绪信息是其中最为复杂难懂的部分,甚至于我们自己偶尔也会对自身的情绪产生困惑。在我们通过情绪去了解他人,去体验世界的时候,情绪是我们认识世界的必要信息。然而当我们面对冲突的情绪场景,面对不一致的情绪信息的时候更能体现我们的情绪加工的能力。关于情绪冲突的研究已经积累了很多,不同的学者从各个角度进行了全面而广泛的探究。但仍然存在一些不足,如对于情绪躯体动作图片的情绪冲突效应的相关研究较少,对于各种情绪冲突效应研究范式的比较研究较少,同时关于情绪冲突效应的脑电成分研究也有待加强。本研究采用三种不同类型的情绪冲突效应研究范式,希望从各个侧面去了解和剖析情绪冲突效应的作用和机制,同时探索情绪躯体动作图片这个新颖的刺激材料在情绪冲突效应研究中的价值。以便更好的理解人们在处理冲突的情绪信息时的加工模式和认知路径。通过脑电数据研究更加深入地理解情绪冲突效应作用的神经机制和相关情绪信息加工的脑功能回路。实验一使用情绪启动范式,采用2(情绪面孔情绪类别:愤怒、高兴)×2(面孔-词情绪效价一致性:一致、不一致)的被试内实验设计,因变量为被试的反应时和正确率,考察被试在情绪面孔刺激图片的干扰下对情绪词的效价判定任务的反应能力是否受到影响。结果表明,当情绪效价为不一致条件时,被试需要更长的时间完成任务,同时高兴面孔对情绪词加工有促进效应,高兴面孔与积极词条件所需的反应时显著短于高兴面孔与消极词条件。而当面孔-词情绪效价为不一致条件时,高兴面孔与消极词的反应时长于愤怒面孔与积极词。正确率方面则无显著差异,本研究表明情绪冲突效应的存在,验证了情绪效价不一致时个体情绪词信息加工收到干扰。实验二使用词-面孔情绪stroop范式,采用3(词-刺激任务类型:面孔-词、全身-词、躯体-词)×2(词-刺激情绪效价一致性:一致、冲突)的被试内实验设计,因变量为被试的反应时和正确率,要求被试对情绪刺激材料的情绪效价进行判断。结果发现,三种任务类型反应时数据差异显著,在躯体-词与全身-词两种任务类型中再次验证了情绪冲突效应的存在。实验三使用面孔-躯体冲突范式采用2(任务类型:面孔判断任务、躯体判断任务)×2(情绪效价一致性:一致、冲突)的被试内实验设计的脑电研究,行为数据表明,情绪躯体与情绪面孔情绪效价不一致条件同样存在情绪冲突效应,这表明被试在加工情绪信息时,不仅需要面孔的情绪信息,同样需要躯体的情绪信息。脑电数据表明,两种任务类型没有显著差异,情绪效价冲突条件诱发了潜伏期更早的,波幅更小的脑电P1成分。综上所述:第一,情绪冲突效应得到了一致的验证;第二,情绪躯体动作图片与情绪全身图片具有无差异的引起情绪冲突的情绪信息;第三,情绪躯体-面孔冲突范式同样包含情绪冲突情况,需要个体进行情绪冲突加工处理。