论文部分内容阅读
中国在经历了三十多年的改革开放后,经济增长速度举世瞩目,贸易自由化程度不断加深,科技进步速度逐渐加快,创新周期趋于缩短。在此背景下,居民整体收入稳步提高,国民消费能力不断增强,富裕人群相对比例快速扩大,致使消费者开始逐步增加对奢侈品的消费比例,改变了社会的整体消费结构。而奢侈品中往往蕴含了更高的科技含量,社会对此类产品消费比重的上升,可能会对生产过程中的技术投入和高技能劳动力相对需求产生作用,本文将以此为着眼点,考察本地市场效应的存在是否会影响消费偏好对于技能溢价的影响。 首先,介绍非位似消费偏好、本地市场效应与技能溢价的相关选题背景和选题意义,梳理研究文献,以期提出本文的创新点与可能的潜在不足。并详细分析制造业的相关现实状况,为后续研究奠定现实基础。其次,在传统技能溢价理论模型的基础上,放松消费偏好假设,并引入本地市场效应函数,建立一般均衡模型,探讨存在本地市场效应和不存在本地市场效应两种情况下,非位似消费偏好影响技能溢价的内在影响机制,并提出相应的理论假说。然后,利用1999~2011年我国制造业28个细分行业面板数据,通过设定不同的国际贸易量-贸易成本弹性,测度非位似偏好指标,进而对理论假说进行实证检验。最后,根据理论和实证分析,提出了相关的政策建议。 本文的研究结果显示:(1)当行业不存在本地市场效应时,非位似偏好的存在主要是通过影响生产者的科技经费投入比重而对技能溢价产生影响;(2)当行业存在本地市场效应时,消费偏好对技能溢价存在倒“U”型影响,即本地市场效应强度超过某一限度后,非位似偏好反而会缩小技能溢价。