自语言学诞生以来,语言学研究已经在多方面获得了丰硕的成果,而继结构主义语言学之后出现的社会语言学研究,突破了以往的形式化、抽象化的研究思路,结合社会现实研究动态的语言现象,已经得到了令世人瞩目的实绩。但是,在看到社会语言学研究成果的同时,我们也要注意到社会语言学在理论研究领域的混乱局面:社会语言学理论大多都是从国外引进的,材料来源众多,学科理论比较芜杂,缺少自身的消化与整理。而在作为社会语言学发源地的美国及对这一学科研究相对深入的欧洲也并没有形成统一的理论观点和术语使用规范,多是执一家之言,缺少学科整合性的、公认性的认识。而我们认为这是不利于学科发展的。因此,在本文中,我们就理论体系中存疑较集中的三个方面:社会语言学的定义、社会语言学的研究对象、社会语言学与本体语言学的关系,通过对前人研究成果的考察与整理,既吸取前辈的合理的思路与观点,同时也提出了笔者的一些新看法。这些新的观点主要集中体现在对于社会语言学定义的系统阐述、对社会语言学研究对象的合理分类及如何看待社会语言学与本体语言学在语言学研究大范畴内的关系与作用等几个方面。