在今日社会生活中，非婚生子女向其生父提起亲子关系确认诉讼时可闻见。亲子关系确认诉讼的争议焦点，无疑是血缘上父子女关系存否之事实。在当今科技水平条件下，对于该事实的认定，血缘鉴定尤其是DNA技术因具高度的精确性而成为关键利器。然而，恰恰因其精确性，被要求进行鉴定的当事人拒绝协助鉴定的情形经常发生。从学说分析及比较法的角度研究如何对这种行为进行规制以保障当事人间的实质公平，正是本文的研究重点。本文从亲子关系确认诉讼的特质入手，论述了与其相关的非婚生子女制度及亲子关系确认诉讼之沿革、性质、特殊性，于诉讼法角度着重研究了亲子关系确认诉讼中的证明责任问题及亲子关系确认诉讼的要件事实与间接事实群。随后对证明妨碍的含义、法理依据、要件、对策进行综述并提出本文见解。最终从比较法的角度出发，结合大陆法系立法例，对血缘鉴定样本提供义务的法律依据及无正当理由拒绝提供血缘鉴定样本的法律效果进行分析，并对我国相关法律及司法解释进行再检讨。