2007年随着《民事诉讼法》的修改申请执行人执行异议之诉在内的执行异议制度第一次进入诉讼程序。申请执行人执行异议之诉制度始于执行程序,因此其具有执行程序与民事诉讼的双重因素。2016年之前以吉林省为例,申请执行人执行异议之诉案件一整年才几十件,在民事诉讼中算是“冷门”。但2016年的案件数量达到了 2015年的几十倍。究其原因,与2016年周强院长表示“利用两到三年时间,基本解决执行难”有很大的关系。申请执行人执行异议之诉案件涉及的标的普遍较大,如涉及不动产的案件因争议较大、变数较多,加大了审理难度,一旦处理不好直接造成人民群众重大财产的损失。《民事诉讼法》的解释以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,一定程度上为审判实践提供了可参考的法律依据,但各级、各地区法院审理申请执行人执行异议之诉案件仍存在较多问题。因认定事实不一致、程序混乱、理解法律规定存在差异等问题,导致裁判标准不一、适用法律混乱等问题出现。现短期内暂无相关的法律规定出台的情形下,需要一线法官去完成的功课较多。如何理解现行法律规定中一些存在争议条款、如何适用好现行法律规定等问题,是申请执行人执行异议之诉案件作出更为合理、合法、公平、公正民事判决的关键。笔者撰写本论文是在可惨考的法律规定有限的条件下,为了克服审判实务中存在的困难,提出了一些完善审判实务的个人建议。笔者在本文的第一部分论述了笔者选择该题目的主要理由以及研究该题目的方法,同时也对研究的情况进行了简要的说明。在本文的第二部分笔者主要论述了申请执行人执行异议之诉的基本理论,其中包括概念、与类似概念之间的比较,并在该章节的第三部分通过中国裁判文书网数据库以吉林省为例进行了统计并简单分析出了审判实务中呈现的一些特点。在本文的第三部分笔者引用了实际案例,并对本案例的争议焦点进行了简明的分析。在本文的第四部分笔者对审判实务中存在的问题进行了分析。在本文的第五部分笔者主要针对第四部分中所存在的问题,提出了完善审判实务的建议。