论文部分内容阅读
目的：评价人参果总皂苷治疗失眠症患者的临床疗效，为人参果总皂苷在失眠症患者的临床应用提供依据。 方法：收集2015年5月至2016年2月间武警后勤学院附属医院脑系科门诊连续就诊的患者，共收集60失眠症患者，随机分为两组，单纯人参果总皂苷治疗组(R，30例)，人参果总皂苷治疗+基础用药组(RJ，30例)，同时选择30例性别年龄相匹配的健康成人为对照组(C组)。对90例患者分别给予电刺激进行交感神经皮肤反应(SSR)检测，同时给予匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活治疗量表SF-36、简易智能精神状态检查量表(MMSE)测评。60例失眠症患者服用中药振源胶囊(所含成份为人参果总皂苷)，0.5g，口服，每日3次，饭前服用，连续服用1个月(30天)。治疗30天，失眠症患者复诊，再次进行交感神经皮肤反应检测及5个量表的测评，记录两次数值和评分，行统计学分析比较。 结果： 1 SSR值：治疗前，60例失眠症患者SSR异常率为90％，30例对照组(C组)健康成人的SSR异常率为11.7%，失眠症患者与对照组比较有统计学差异；治疗30天60例失眠症患者的SSR总的异常率为63.3%，与治疗前比较SSR潜伏期和波幅异常率得到明显改善，差异有统计学意义。治疗前后单纯人参果总皂苷组(R组)与人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)两组间潜伏期比较无统计学差异；波幅比较有统计学差异。 2 PSQI评分：治疗前，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)与对照组(C组)比较差异均有统计学意义。人参果总皂苷组(R组)与人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)比较差异有统计学意义；治疗30天，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)PSQI评分较治疗前有所降低，尤以人参果总皂苷组(R组)明显，与对照组比较差异有统计学意义，人参果总皂苷组(R组)与人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)比较差异有统计学意义。 3 SAS评分：治疗前，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)与对照组(C组)比较差异均有统计学意义，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)组间比较差异无统计学意义；治疗30天，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)SAS评分较治疗前均有降低，尤以人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)明显，差异有统计学意义，与对照组比较差异均无统计学意义，人参果总皂苷组(R组)与人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)比较差异无统计学意义。 4 SDS评分：治疗前，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)与对照组(C组)比较差异均有统计学意义，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)组间比较差异无统计学意义；治疗30天，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)较治疗前均有降低，尤以人参果总皂苷组(R组)明显，差异有统计学意义，与对照组比较差异均无统计学意义，人参果总皂苷组(R组)与人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)比较差异无统计学意义。 5 SF-36评分：治疗前，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)与对照组(C组)比较差异均有统计学意义，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)组间比较差异无统计学意义；治疗30天，人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)较治疗前均有增高，尤以人参果总皂苷组(R组)明显，差异有统计学意义，人参果总皂苷组(R组)与对照组(C组)比较差异均无统计学意义，人参果总皂苷组(R组)与人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)组间比较差异有统计学意义，人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)与对照组(C组)比较差异有统计学意义。 6 MMSE评分：人参果总皂苷组(R组)、人参果总皂苷加基础用药组(RJ组)在治疗前、治疗30天与对照组比较差异均无统计学意义，两组间比较差异无统计学意义，两组治疗前后均无统计差异。 结论： 1.人参果总皂苷对失眠症患者睡眠效率、睡眠质量有提高作用。 2.人参果总皂苷对失眠症患者自主神经功能的异常有改善作用。 3.人参果总皂苷对失眠症患者焦虑抑郁情绪有一定改善作用。 4.人参果总皂苷对失眠症患者生活质量有一定提高作用。