2015年6月26日,在Obergefell v.Hodges案中,美国最高法院宣布美国各州应当对同性婚姻予以登记并要求各州承认他州登记的同性婚姻。伴随着该案审判的结束,同性婚姻合法化问题再次成为了学界热议的话题。随着同性恋解放运动的兴起和发展,同性之间的爱恋对社会原有的婚姻制度乃至社会的价值观念都带来了极大的冲击。而公共秩序保留制度正是为了保护社会制度和社会基本道德观念而存在的法律武器。因此同性婚姻在法律上的承认与公共秩序保留制度必将发生激烈的碰撞。笔者试图对有关涉外同性婚姻的处理对策进行分析,在平衡公共秩序与公民个人法益的前提下,进一步考量我国司法实践中的公共秩序保留制度。本文除引言和结论外共分为四个部分;第一部分为用一个涉外婚姻案例引出我国今后在涉外同性婚姻中将面临的焦点问题;第二部分为涉外同性婚姻对我国公共秩序保留制度的挑战,并介绍了法院面临请求承认的同性婚姻在学理上的三种分类方法,在此基础上论述了如果一味拒绝承认涉外同性婚姻所带来的问题;第三部分是对当代公共秩序保留制度的适用趋势的阐述以及国外援引公共秩序保留制度处理同性婚姻案件的方式的评析;第四部分针对我国公共秩序保留制度及对涉外同性婚姻的应对给出相应的建议,包括法理上的建议和具体司法实践中的建议。