胡塞尔“整体与部分”研究

来源 :西北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lml2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对“整体与部分”理论的研究,胡塞尔是在《逻辑研究》的第三研究中展开的。第三研究分为两个章节,第一章为“独立对象与不独立对象的区别”,第二章为“关于一门整体与部分的纯粹形式之理论”。第一章中,他认为部分内容可以分为独立和不独立,可以借助于施通普夫的事例对独立内容和不独立内容进行客观说明,从而展开对那种把整体与部分理解为心理学规律观点的批判。独立与不独立的区分是本质的区分,建立在纯粹的属、种、差上。正因为如此,第二章中,胡塞尔进入一个纯粹的本质领域,借助于“奠基”的概念描述整体与部分的先天规定,从而将它们进行形式化处理。整体与部分规律是关于对象范畴的规律,它们的纯粹理论学说最终属于形式本体论的一部分。形式本体论的规律是分析先天规律,这些分析规律与对象范畴有关,与所有认识质料无关。胡塞尔在独立与不独立的区分中认为所有与不独立有关的规律是综合先天规律,而奠基概念是不独立性的概念的纯粹形式表述。虽然奠基关系和不独立性有关,但那些建立在奠基基础上的整体与部分学说是纯粹的分析先天规律。胡塞尔在第三研究中希望通过以数学演绎论证的方式精确地建立一门关于整体与部分的纯粹学说。在第三研究中,唯一能算得上以数学方式论证的章节只有第14节(“奠基概念与相关的原理”),这一节完全是模仿数学的方式写作。只不过在这里只提出关于“整体与部分”的部分定理,对于整体与部分的学说来说仍然不能提供“系统的封闭性和完整性”,但是这些大致探讨对于胡塞尔来说已经足够用来表明他的基本观点。
其他文献
当言说“中世纪”的时候,脑海中挥之不去的仍旧是那个“教士统治下的黑暗、愚昧的时代”的阴影。但是黑暗之中必有光明,也需要将黑暗与光明分开看。正是在这一时期,基督教扎根于
2011年10月27日-28日,全国党史部门党史育人工作经验交流会在武汉召开。来自中央和国家机关相关部门、各省区市党史部门的负责同志等100多名代表,围绕认真学习贯彻胡锦涛总书
本文通过对荣华二采区10
期刊
目的了解甲型H1N1流感大流行后开封市不同时期、不同地区、不同人群甲型H1N1流感血清抗体水平,以掌握甲型H1N1流感抗体水平和发展趋势,为预防控制工作提供指导。方法采用3个
前期维特根斯坦通过分析语言和命题如何具有意义的逻辑条件,认为命题必须是事实的逻辑图像,才能为真或为假,才能具有意义。由此他提出了命题意义的图像说。他认为命题的本质在于
吉东56玉米是2009年以自选系金都2138为母本,以自选系A选10为父本杂交选育而成,并于2016年通过吉林省农作物品种审定委员会审定,审定编号:吉审玉2016012;通过黑龙江省2016年
期刊
We use the Chinese initial public offering data from October 2009 to August 2010 to examine the newly-established growth enterprise board(GEB).The results indic
期刊
巴赫金以复调(对话)理论、狂欢理论闻名于世,实际上他思想的丰富性和复杂性远超于此,其外位性理论、“未完成”理论、超语言学等理论也蕴含了非常深刻的思想。尽管巴赫金的研究兴
研究陆九渊的著述已很丰富,但是对他“心”这一范畴在其思想中的地位,甚至在整个中国哲学发展中的历史地位,还没有足够的重视。同时,以往研究基本都以儒学和佛学两条线索对陆