从二十世纪初期到中期这段时间内,科学哲学的思考模式经历了由逻辑主义模式到历史主义模式的变化过程。也即从实证主义——证伪主义——历史主义的过程,在这三个阶段中,科学哲学的研究都不同程度的触及到反思科学自身及其发展问题的研究。从大量的材料搜集及分析发现,对科学哲学从逻辑模式向历史主义模式转变这一问题的研究是比较少的,论述并不是很全面,当然,这里的“少”,是指把研究宗旨放在“转变”这一环节而言的。进一步来说,从上个世纪开始,各门科学都产生了地覆天翻的变化和前进,而往往新颖的科学导致了科学哲学理念的新创造,而这些新创造反过来就能够指导和推动科学的进一步发展。科学的进步最终会导致社会生活的大改变大进步,所以,科学哲学的变化和进步,对人类有着很大的意义。通过认识科学哲学的模式转变并探究其原因、过程、结果,有助于我们更好的把握现实中的科学实践。本文旨在通过分析科学哲学从20世纪初到20世纪70年代时期内,其对科学的态度和实践方法,从而挖掘科学哲学在这一阶段对科学的研究模式的变化。本文主要从三个部分来进行论述,第一部分试图较为清晰的梳理科学哲学的三种不同思维逻辑的内涵,包括逻辑实证主义,证伪主义以及库恩的历史主义；在第二部分主要剖析着三种不同思维逻辑的内在结构,并研究不同逻辑之间的哲学联系,评价它们之间的争论；在最后一部分,试图从当代科学哲学的视角反思科学哲学的逻辑转变路程,从中探寻转变的原因,及它们带给我们的科学启示,在这部分当中,重点引用科学领域中的力学理论来帮助理解科学哲学的逻辑转变。