本文的主要目的是探索和揭示月经病本病的证治方药规律,为此目的,本文首先对月经病本病和兼证进行了理论界定和说明,然后依据此界定对历代主要医籍中有关月经病的文献资料进行了全面梳理,共梳理出“月经先期、月经后期、月经先后无定期、月经过多、月经过少、闭经、崩漏、痛经、经间期出血、经期延长、经断前后诸证、逆经”12种月经病本病,并应用列联表分析、因子分析和聚类分析等方法,对12种月经病本病的具体用药进行了统计分析。结果显示,古今医家论治月经病本病的整体用药规律明显,并且疾病与具体用药的相关性最大,证候对具体用药没有显示出突出的特异性,而具体症状对个别药物显示出了一定的相关性。根据客观文献资料统计结果,应该得出如下结论：第一,辨证论治的对象是疾病,是为具体疾病进行辨证分析,是对疾病进行论治。第二,辨证论治不能脱离和超越疾病进行,证候的意义、证候的诊断和治疗意义不能超越疾病范围。第三,证候的现象共性没有表现出疾病的特性,因此在诊断和治疗中只有疾病的一般问题,不能解决疾病的特异问题。综上,客观文献提示我们,治病不应该遗漏证候,但治证绝不可脱离疾病,疾病对诊断治疗的意义要高于证候。笔者相信,这种基于古今医家经验和客观统计分析基础上,所总结出的月经病本病的证治方药规律,对当今科研和临床会有一定的价值和意义