论文部分内容阅读
本文通过林间系统研究和室内试验测定相结合,并应用较为先进的统计分析方法,对竹蚜虫及其天敌自然种群结构与动态,竹蚜虫天敌的重要值排序,蚜灰蝶与竹蚜虫的时空追随关系,蚜灰蝶对竹蚜的捕食效应,不同饥饿程度和干扰对蚜灰蝶幼虫捕食作用的影响等做了大量研究,为新生物防治材料蚜灰蝶天敌价值的评价提供有价值的参数。1皖东竹林的调研结果可见:皖东竹林中有两种竹蚜虫,分别为竹蚜和竹午蚜;竹蚜虫共有5种天敌,分别为蚜灰蝶、狼蛛、食蚜蝇、异色瓢虫和中华草蛉。竹蚜虫中以竹蚜为优势害虫,天敌中以蚜灰蝶为优势天敌。竹蚜虫与蚜灰蝶的有虫株率和种群密度的林间动态基本一致,但与其它天敌如狼蛛不符。竹种对竹蚜虫及其天敌的有虫株率和种群密度的年发生动态影响不大。竹蚜虫及其天敌的有虫株率和种群密度在竹林不同部位(林缘、林内)的年发生动态基本一致,但林缘的竹蚜虫及其天敌的有虫株率和种群密度均大于林内。2竹蚜虫天敌的重要值排序结果表明:淡竹林中竹蚜虫天敌重要值排序结果从大到小依次为蚜灰蝶、异色瓢虫、狼蛛、食蚜蝇、中华草蛉。刚竹林中竹蚜虫天敌重要值排序结果从大到小依次为蚜灰蝶、狼蛛、异色瓢虫、食蚜蝇。刚竹林中调查未发现中华草蛉。3蚜灰蝶与竹蚜虫林间时空追随联系分析结果表明:竹林中竹蚜和竹午蚜与其优势天敌蚜灰蝶之间共同出现的频率年动态变化基本一致。蚜灰蝶与竹蚜及竹午蚜共同出现的总体频率均为5月最高,4月次之。竹种对竹蚜和竹午蚜与其优势天敌蚜灰蝶之间共同出现的频率年动态变化基本没有影响。不同竹种(淡竹、刚竹)上蚜灰蝶与竹蚜的相关性在所有天敌中最相关,蚜灰蝶在淡竹和刚竹上都与竹蚜追随联系紧密;竹林不同部位(林缘、林内)蚜灰蝶与竹蚜的相关性在所有天敌中最相关,蚜灰蝶在林缘和林内都与竹蚜追随联系紧密。但蚜灰蝶与竹午蚜的追随关系不论在不同竹种还是在竹林不同部位均不紧密。4蚜灰蝶是竹蚜的优势捕食性天敌,林间种群数量大,捕食能力强,捕食量大。蚜灰蝶对竹蚜虫的捕食量测定结果表明:蚜灰蝶3、2、1龄幼虫的日均捕食量依次为266.20头、161.80头、93.60头。蚜灰蝶幼虫随着龄级的增大日均捕食量逐渐增大。蚜灰蝶幼虫一天内的捕食量均较大,但在一日内的捕食量以21:30—5:30间相对最大,而以5:30—9:30这段时间相对最小。蚜灰蝶幼虫一天内的捕食速度与捕食量的变化一致。蚜灰蝶幼虫对竹蚜的日均捕食量随温度的上升而上升,但当温度上升到一定程度时,蚜灰蝶的捕食量又随温度的升高而下降。蚜灰蝶幼虫最适活动温度为25℃~30℃,此温度区间内,蚜灰蝶幼虫的捕食量均较大。这与林间竹蚜虫呈现出春秋二季两次发生高峰期间的温度基本吻合,夏季高温竹蚜虫和蚜灰蝶种群数量显著降低。5不同饥饿程度对蚜灰蝶幼虫捕食作用的研究结果表明:饥饿程度对蚜灰蝶幼虫捕食作用的影响明显。随着饥饿时间的增加蚜狄蝶幼虫的日均捕食量减少,表明蚜灰蝶幼虫不耐饥饿。饥饿4小时的蚜灰蝶幼虫比未饥饿的各个时段的捕食速度都要慢,可见饥饿对蚜灰蝶幼虫的捕食速度有比较明显的影响。6干扰作用对蚜灰蝶幼虫捕食作用影响的研究结果表明:干扰强度越大,空间异质性越复杂,蚜灰蝶幼虫捕食量越低,捕食速度也越低,干扰(竹叶数)与捕食量和捕食速度都成负相关,都为线性关系。在局部空间内,蚜灰蝶幼虫越多,种内干扰越大,蚜灰蝶幼虫捕食量越低,捕食速度也越低,蚜灰蝶幼虫数与捕食量和捕食速度都成负相关,都为线性关系。饥饿4h的蚜灰蝶幼虫搜索到竹蚜的时间均比未饥饿的蚜灰蝶幼虫搜索到竹蚜的时间要短,表明适当饥饿可以加快蚜灰蝶幼虫的搜索速度。