我国对虚假陈述等证券侵权民事责任无论在立法上,还是实践中,都存在诸多不足,使得少数上市公司和相关中介机构侵害广大普通投资者合法利益的案件时有发生。《证券法》与《侵权责任法》缺乏对投资者保护的专门立法,在实践中,广大投资者往往采用单独诉讼或共同诉讼的方式向侵权行为人要求民事赔偿,但收效甚微。反观西方与台湾地区,由于采用证券团体诉讼的方式,广大投资人可以节约诉讼时间、减少诉讼成本,侵权行为人可以减少诉讼负担,法院可以节省司法资源并同案同判。由于广大中小投资者在诉讼能力上处于羸弱地位,若由专业的投资者保护机构为他们提起证券代表人诉讼,有利于改变诉讼中双方当事人的非均势地位,也更有利于投资者及时获得赔偿。因此,我国可以借鉴境外团体诉讼的若干优点,优化现有的代表人诉讼制度,方便投资者及时获得赔偿。本文就我国现有的投资者保护基金公司能否进行代表人诉讼开展了研究,并提供了一些完善证券代表人诉讼的运作方式设计。