福柯哲学是法国哲学史发展的重要环节,在政治哲学领域颇有建树。他提出的微观权力理论和关于微观权力与知识、理性、话语和空间的互动关系的思想,以其独特视角和方法,展现了一种全新的社会理论架构模式,事实上成为一种科学知识的政治学分析。这些思想主要体现在他的《规训与惩罚一—监狱的诞生》这部鸿篇巨制中。本文从福柯《规训与惩罚——监狱的诞生》出发,分析福柯微观权力思想,进而彰显福柯的批判精神。本文可以分为三个部分：第一部分详细分析了福柯的微观权力思想。福柯通过对监狱产生的历史进行追本溯源的分析,得出一个结论：监狱和精神病的产生并不是社会历史必然的结果,而是由一个极其偶然的社会事件所导致的。随着社会历史的发展,精神病院和监狱的出现,使得惩罚方式发生了巨大的变化：严刑峻罚作为一种“公共景观”消失了,公开审判、当众惩治、斩首示众等不再被统治者所青睐。权力不再借助外在的威严形式,而是借助“纪律”这种比较温和的形式。纪律对人的各个细节进行了严格的规定,通过“操练”人的身体,促使人由外而内发生深刻的转变。因此,纪律是现代规训权力的深层机制。微观权力关系利用层级监视、规范化裁决和检查等技术来支撑和运作,通过空间的分配、创生的艺术、等级分配等小技巧,借助圆形监狱这种建筑形式,发现了社会个体之间互相监视、互相训导的现状,认为现代社会是“规训社会”,现代人是高度同一、符合标准的人第二部分联系现实,具体谈谈微观规训权力的体现。规训权力已经渗透到社会生活的各个方面,对人实施全方位的控制。从监视的角度来看,政府层面,美国拥有世界上最强大的情报机构,对美国国民和全球各地进行监控。而在社会的各个层面,人们之间互相监视,无处不在的“摄像头”使人时时处于戒备、紧张的状态。从规训同一的角度来看,人被分为三六九等,成为常态的检查机制,都使得现代人遭受着长期的、不间断的巨大压力。标准化规范的建立和训导,使人成为同一个模子刻出来的、摒弃个性、完全同一的“标准人”。第三部分是对福柯权力思想的反思和分析。一方面要认识到福柯权力思想的地位,认识到福柯权力思想所体现的批判精神对于“现代性困境”的解决所具有的重大意义。福柯所提出的微观权力学说改变了传统的权力观,不再将权力局限于宏观国家政治层面,而注意到了以前被人忽视的、微观的、不同社会个体之间所存在的管治与被管治关系,体现了他卓越的批判精神。福柯认为,微观权力渗透进社会的各个方面,但他并不认为我们已经完全失去自由。针对现代人的历史境遇,他提出了局部斗争和现代生存美学的伦理生活方式作为人获得解放的方案,从而发现了权力与主体、自由之间存在内在联系,为自由留下余地。但同时福柯思想也有其不可忽视的局限性。