本文是针对刑法词语解释所做的研究。所谓刑法词语是指在刑事法律规范以及解释中出现的词语。对刑法词语进行解释,关系到刑法条文的明确性甚至刑法体系的严谨性。由于词语是组成句子的最小的语言单位,明确词语的含义,有助于明确刑法规定的法意,使之更好地服务于司法实践。刑法词语解释包含立法解释以及司法解释。学界普遍认为,刑法解释的第一步是文义解释。而文义解释又主要依赖于文本的字面意思。因而,文义解释的第一步是弄清楚构成刑法条文的词语含义。同时在研究中笔者发现,大多数学者都将对刑法词语的解释归于文义解释之列。文义解释是与论理解释相对应的概念,但是两者同是词语解释的方法。论理解释分为很多种,本文将其分为体系解释、历史解释、比较解释、目的解释四种,并举例说明各种解释是如何应用到刑法词语解释的实践中。一般认为,论理解释只有在文义解释不足以解释清楚语词的含义时才加以适用。实际上,为了解释清楚刑法词语的含义,文义解释与论理解释的方法,虽然要遵守一定的位阶原则,但是位阶也并非是绝对不变的位阶,而是随着刑法词语所涉价值之不同而有所变化的位阶。并且,没有哪一种解释方法是绝对有效或者无效的,也没有哪一种解释方法能完全解决所有的词语解释问题。具体应该如何适用,还要看具体的词语以及词语所处的法律语境。尽管词语解释方法众多,也不能解决解释过程中客观存在的一些问题。模糊词语、一词多义、一义多词的现象仍然存在,这些问题存在的原因,即有语言的固有缺陷,也有立法以及解释体制方面的问题,对此,笔者提出建立一个完备的刑法词语语料库、加强法律工作者的语言能力以及完善立法及解释体制等对策。其中加强法律工作者的语言能力是重中之重。加强法律工作者的语言能力不仅包含加强立法者的语言能力也包含加强司法者的语言能力。对刑法词语的解释,不仅仅是立法者经常面对的问题,也是司法实践对法官、检察官、律师等法律从业者的要求。加强法律工作者的语言能力,要从加强词语语法关系的学习、多义词辨析能力、近义词和同义词的区分能力入手,并充分利用反义词进行推导性的反面解释。本文对刑法词语解释的研究为初步探索,但是笔者仍力图通过本文的阐述,给大家展示一个相对完善的刑法词语解释研究。