论文部分内容阅读
1目的观察解毒化瘀通络方颗粒剂治疗毒损络瘀型带状疱疹后遗神经痛的临床疗效,探讨解毒化瘀通络方治疗毒损络瘀型带状疱疹后遗神经痛的作用机理。并探讨带状疱疹后遗神经痛疼痛程度的相关因素。2方法将50例确诊为毒损络瘀型带状疱疹后遗神经痛的患者随机分为解毒化瘀通络方治疗组和腺苷钴胺对照组,每组各25例患者,疗程4周,分别于治疗前、治疗后2周及治疗后4周,观察并记录患者临床证候积分,用视觉模拟评分法评价患者的疼痛强度,于治疗前及治疗后4周评定患者工作或家务能力及睡眠质量的恢复情况,用药4周后判定疗效。回顾性分析50例患者性别、带状疱疹急性发病时年龄及发病部位与后遗神经痛发生后本次治疗前疼痛程度的相关性。应用SPSS 13.0统计软件对上述结果进行数据处理,得出相关结论。3结果3.1解毒化瘀通络方治疗组25例,痊愈4例,显效14例,有效7例,无效0,总有效率72.00%；腺苷钴胺对照组25例,痊愈2例,显效9例,有效11例,无效3例，总有效率44.00%。经统计学比较,两者有显著性差异(P<0.05)。3.2在临床证候改善方面,两组治疗后与治疗前比较均有显著差异(P<0.05),而治疗后证候改善程度治疗组明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。3.3经治疗后,治疗组和对照组两组VAS评分较治疗前均有明显下降(P<0.05),尤以治疗组下降程度明显,两组比较有显著性差异(P<0.05)。3.4治疗组和对照组两组治疗后工作或家务能力评分较治疗前均有明显升高,而治疗组工作或家务能力改善程度明显高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。3.5治疗后,治疗组和对照组两组AIS评分较治疗前均有明显改善(P<0.05),而治疗组睡眠质量改善程度明显好于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)3.6在本研究中患者后遗神经痛疼痛程度与性别、带状疱疹急性发病时年龄及发病部位无明显相关性(P>0.05)。4结论两组治疗毒损络瘀型带状疱疹后遗神经痛,解毒化瘀通络方治疗组总有效率及治疗后评分均优于腺苷钴胺对照组。解毒化瘀通络方治疗毒损络瘀型带状疱疹后遗神经痛疗效肯定,可较大程度缓解疼痛,明显改善患者不适症状,提高患者生活质量。