风险导向审计是现代审计领域主要采用的审计模式。基于风险导向进行的审计,审计师需要更加关注企业所面临的风险,包括内部风险和外部风险,均会影响到审计师的审计决策,包括审计费用、审计资源的投入、发表的审计意见等。而成本粘性现象作为中国上市公司普遍存在的现象之一,是能够在一定程度上反映企业内外部风险的综合性指标。那么,在风险导向审计模式下的审计过程中,企业所存在的成本粘性是否会影响审计师的审计决策呢?值得关注。基于前述背景,本文探讨了成本粘性与审计费用、成本粘性与能反映审计投入的审计延迟之间的相关关系。本文基于2007～2018年沪深A股上市公司的样本数据进行了研究。结果表明:(1)成本粘性越大,审计费用越大;(2)但成本粘性并不会显著地影响能够反映审计师投入的审计延迟。进一步分析研究发现,成本粘性越大,企业未来发生亏损的可能性更大,企业盈余管理动机越大;成本粘性越大,企业后期发生重大会计差错更正的可能性越大。上述的研究结论表明,企业存在的成本粘性在一定程度上增加了审计师所面临的风险,而审计师在面对企业成本粘性所带来的风险时,更倾向于通过收取审计溢价来应对,而非增加审计投入,这一应对策略可能会使得企业后期发生重大会计差错更正的可能性更大。这一研究结论,有助于丰富成本粘性对审计领域的影响的相关文献,同时也可为审计师在应对类似风险时该采取怎样的审计决策提供借鉴意义。