目的对比分析急性胆源性胰腺炎(ABP)患者入院后延期(48h~72h后)行经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)下鼻胆管引流(ENBD)与非内镜治疗的临床疗效,为临床治疗急性胆源性胰腺炎提供参考依据。方法选取宁夏医科大学总医院由2008年1月至2013年12月收治的确诊为ABP的患者的病例资料为研究对象。仔细查阅病例,将选入病例依据治疗方式分为内镜治疗组和非内镜治疗组(传统保守治疗组、外科手术治疗组);通过临床观察和随访,比较内镜治疗组与非内镜组患者在胆红素恢复正常时间、淀粉酶恢复正常时间、恢复进食时间、平均住院天数、住院费用、胰腺炎复发率间的差异。结果内镜治疗组的患者入院48h~72h后,即保守治疗一段时间,患者病情平稳后延期行ERCP治疗,内镜组与保守组在胆红素恢复正常天数、淀粉酶恢复正常天数、平均住院天数及住院总费用方面优势不明显。但远期效果即胰腺炎复发率的优势明显(P<0.05)。内镜组与手术治疗组在胆红素恢复天数、淀粉酶恢复正常时间、平均住院天数、在住院总费用方面亦没有优势,在控制胰腺炎复发方面均能达到较好效果,在恢复进食时间上较手术治疗段(P<0.05)。结论对于入院延期(48h~72h后)行内镜治疗胆源性胰腺炎,短期优势较保守治疗不明显,从控制胰腺炎复发率上与手术治疗组能达到同样效果,均较保守治疗组低,在恢复饮食时间上较外科手术治疗组短。