论文部分内容阅读
[目的]:本文通过对云南省肿瘤医院神经外科2010年2月~2013年2月收治的59例非小细胞肺癌脑转移患者的临床资料进行回顾性分析,并对患者治疗后的生存期、生存率及不良反应进行跟踪记录,分析评价肺癌脑转移患者的不同治疗方案,为今后非小细胞肺癌脑转移患者提供最佳治疗模式。[方法]:选取云南省肿瘤医院神经外科2010年2月~2013年2月收治的59例非小细胞肺癌脑转移患者作为研究对象,按照患者自愿选择的治疗方式分为综合治疗组(n=30)和传统治疗组(n=29);传统治疗组患者采用全脑放疗与化疗结合的方式来进行治疗;综合治疗组患者则根据自身神经系统症状的有无,先后行脑部转移瘤及肺部原发灶切除术,术后辅助放化疗进行治疗。进而观察记录两组患者的生存期、生存率及不良反应情况并进行对比。所得数据均采用SPSS19.0软件进行统计分析,并依据不同类型的数据采用不同的表述方式,其中以标准差(x±s)对计量资料进行表示,行t检验;以(%)对计数资料进行表示,行X2检验。组间比较得出P值, 以P<0.05为差异具有统计学意义。[结果]:通过对两组患者治疗后生存期、生存率及治疗过程中不良反应发生情况的结果进行统计分析,得出:综合治疗组患者平均生存期为(19.64±1.68)个月,传统治疗组患者平均生存期为(16.00±1.58)个月,t=8.5666;P<0.05,组间差异具有统计学意义;两组患者的生存率比较中,综合治疗组患者1年生存率为90.0%,2年为46.7%,3年为20.0%;传统治疗组患者1年生存率为65.5%,2年为20.7%,3年为3.4%。P<0.05,组间差异具有统计学意义。在治疗进行的过程中,观察两组患者的不良反应发生情况及耐受能力,两组患者均有少量消化道反应和轻度骨髓抑制,给予对症处理后两组患者均可耐受,P>0.05,组间差异不具有统计学意义。[结论]:对于身体条件允许的非小细胞肺癌脑转移患者,采取手术结合放化疗的治疗方式进行治疗,与传统治疗相比,可在一定程度上提高患者生存率,延长生存期,对改善非小细胞肺癌脑转移患者的预后具有一定作用,值得临床推广。