里约奥运会中国男篮与对手攻防能力的对比研究

来源 :曲阜师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wtbcgs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
篮球是一项集体性、健身性、综合性、攻防对抗性很强的运动,它从1891年诞生到发展至今,凭着自身特有的魅力,迅速在世界范围内呈现扩大化地普及与发展,世界各国的篮球水平也逐渐提高。在篮球比赛中,双方队员需要做的就是犀利的进攻与坚固的防守,因此,攻防能力是决定整个球队获胜的关键因素。而于2016年8月在里约举行的第31届奥运会,以第28届亚锦赛冠军身份进入的中国男篮在本届奥运会比赛场上的表现却差强人意,以5负0胜、小组赛未出线的成绩较早的结束了竞赛旅程,排在十二支球队的最后一名。因此,中国男篮在本届奥运会的表现成为人们议论的话题,其所表现的攻防能力也成为众多学者研究最为关注的焦点。本文从篮球攻防能力的视角出发,以中国男篮在里约奥运会中与对手比赛的攻防技术数据为依据,运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、TOPSIS分析法等研究方法,对里约奥运会中国男篮与对手(美国、法国、塞尔维亚、澳大利亚、委内瑞拉)的攻防能力、不同位置的攻防能力进行对比分析,研究、找出中国男篮在进攻和防守能力上存在的问题、与对手的差距,探究今后的发展对策,以期为提高中国男篮的综合实力,尤其是为备战2019年世界杯、2020东京奥运会提供一定的依据和参考。研究结果如下:1.中国男篮在身高上与对手相比具有一定的优势,中锋位置形成了内线高空优势;队伍成员结构年轻化,在赛场上表现出经验不足;体重、克托莱指数均值分别排在各参赛队的倒数第二位和末位,劳累尔指数与对手存在非常显著性差异(p≤0.01),身体充实度不足,表现出身体对抗能力、力量素质弱于对手。2.运用TOPSIS分析法量化地分析出:中国男篮无论是在进攻能力、防守能力还是整体的攻防能力上都弱于对手。在进攻方面,进攻Ci值为0.12771,秩次排在最后一位;在防守方面,防守Ci值为0.30818,秩次排在最后第二位;在攻防综合方面,攻防Ci值为0.19989,秩次排在最后一位。3.在进攻能力方面:中国男篮与对手相比得分能力不足,场均得分63.6分;二分球命中次数与对手存在差异性(p≤0.05),但中锋二分球得分优势非常明显;三分球命中次数与对手具有非常显著性差异(p≤0.01),后卫表现较差;罚球表现较为稳定;进攻篮板与对手相比拼抢能力较差,尤其是前锋,造成二次进攻能力较弱;具备一定运球、控球能力,控球较为稳定,主要归功于双控后卫,但在助攻上后卫、前锋表现不佳;场均失误比对手多4次,不具有差异性(p>0.05)。4.在防守能力方面:中国男篮具有一定的防守意识,但攻击性、压迫性的防守相对较缺乏,场均失分多于对手29.6分;在防守运球能力、防守传球能力、争抢防守篮板能力、盖帽能力以及犯规上与对手不存在显著性差异(p>0.05),其防守篮板、盖帽主要得益于中锋球员高度优势,但是前锋抢断能力不足;犯规质量不高,中锋场均犯规多于对手6.2次;在防守突破投篮成功、漏人失分上与对手存在显著性差异(p≤0.05),前锋封堵对手突破路线能力较弱,中锋表现较好。5.中国男篮不同位置球员攻防实力不均,中锋球员表现出了强劲的实力,是全队的主要得分点,以易建联为核心的中锋球员带动整个球队;后卫、前锋球员的进攻得分能力、中远距离的投篮能力、防守的攻击性不足,需进一步提高。
其他文献
武术作为中华民族的优秀传统体育项目之一,具有深厚的文化内涵,渗透民族的风格,承载着深厚的民族精神,并且具有识礼明德修心养身的多种作用,练习武术能够实现国民特有的健身观念。
随着全民健身运动的推广,业余赛事也不断发展壮大起来,田径运动作为各项运动的基础,是最简单、最容易、最经济、最有效的健身方法,因而,田径业余赛事不仅能充分调动全民参与体育锻
校园足球是寄托着中国足球未来的基础性工程,将校园足球打造成健康工程、绿色工程是大势所趋。当下,实现校园足球持续、健康、长远的发展应立足运动之于成长的意义,强调育人