本文将评估视角下的企业商誉作为研究对象,运用层次分析法对企业商誉进行价值评估,并运用超额收益法对其评估结果进行验证性分析。从理论上来讲,在资产负债表中所确认的母公司会计商誉与子公司的自制商誉有着密切联系。本研究之所以选择评估视角下的商誉作为研究对象,是因为从某种程度上来说,评估视角下的商誉价值难以确定才是这类问题的源头。从实践方面来看,本研究对商誉的内涵进行分析,有利于提高投资者的投资效率,有利于提高经营管理者的资源配置效率,同时有利于维持资本市场的可持续发展。从理论方面来看,本研究选择将商誉作为研究对象,从价值驱动方面与其无形资产特性方面进行研究。同时试图降低无形资产组合和商誉的黑箱性质,使其透明化,为后续从无形资产组合中剥离可确指无形资产作理论基础,同时也为弥补了该领域的理论空白。本研究将重心放在商誉的价值评估,运用层次分析法对企业商誉进行估值,并运用超额收益法对其估值结果进行验证性分析。在运用层次分析法进行商誉价值评估时,需要首先获得无形资产组合的价值,然后通过层次分析法从无形资产组合中剥离出商誉的价值。在运用超额收益法进行商誉价值评估时,需要根据企业的发展情况对其未来超额收益进行预测,并以未来超额收益折现和作为商誉的评估价值。本研究以盐津铺子作为研究对象,首先需要对其所属行业和企业本身进行深入研究,然后对其未来发展趋势进行预测,最后根据层次分析法的要求对其进行商誉价值评估。本文运用了层次分析法对商誉价值进行评估,并运用超额收益法对评估结果进行验证性分析,两种方法所得到的商誉价值差异较小。对两种方法的操作过程进行对比分析,得到以下结论。首先,超额收益法和层次分析法在商誉价值评估领域是具有一定科学性和可操作性的。虽然目前在实务中,两种方法的推广都存在一定的困难,但是从理论上来讲,这两种方法在商誉价值评估中但是可行的。其次,无形资产组合是可分割的,而且每个企业的无形资产组成构成是具有非常大的差异的,无形资产组合的内部结构能够在一定程度上反映该企业的盈利结构。最后,对超额收益的重视程度有待提高,超额收益在一定程度上显示出企业在行业整体中所处的地位,具有优势地位的企业能够获得更多的资源,从而获得更高的盈利水平,这是一种滚雪球式的发展,而加强对超额收益相关指标的重视,有利于提高对企业未来盈利水平的预测科学性。除此之外,还需要提出的是本研究存在一定的主观性,较大的依赖了参与研究的调查对象的主观意识,同时也对调查对象提出了较高的专业要求。虽然层次分析法和超额收益法都具有一定的可行性和科学性,但是这两种方法仍然效率较低,就目前来看,难以推广于评估实务之中。希望后续的研究,能够不断降低该评估过程的主观性影响,并提高评估过程的可操作性。