论文部分内容阅读
目的:使用生理性支抗矫治技术(PASS)与常规MBT直丝弓矫治技术对安氏Ⅰ类错牙合患者进行治疗,观察比较在牙列排齐阶段前后的软、硬组织及牙齿的变化。方法:选取2014年6月-2016年9月于新疆医科大学第五附属医院口腔科就诊进行正畸治疗的安氏Ⅰ牙列中、重度拥挤或上牙弓前突的患者30例。随机分为两组,实验组采用生理性支抗矫治技术进行矫治,对照组使用MBT直丝弓矫治技术进行矫治。分别于矫治前及牙列排齐阶段结束后对患者拍摄头颅侧位片,定点、测量21项测量项目,比较治疗前后患者软、硬组织及牙齿的变化,记录患者牙列排齐阶段所用时间。结果:在本研究中,1)比较牙列排齐的时间:生理性支抗矫治技术组所用时间短于MBT直丝弓矫治技术组,差异有统计学意义(P<0.01)。2)SNA角、SNB角、ANB角、MP-SN角牙列排齐前后在本组内及两组间差值没有显著性变化(P>0.05)。3)生理性支抗矫治技术组,比较U1-NA角、U1-NA距、U1-L1角治疗前后变化比较有显著性差异(P<0.01)。治疗前后,U6-PPV距增大,U6E-PP距减小,但是差异无统计学意义(P>0.05);CmSnLs鼻唇角、UL-S-Sn角增大(P<0.01);H角减小(P<0.01)。4)MBT矫治技术组,U1-NA角、U1-NA距减小,但差异无统计学意义(P>0.05);U6-PPV距、U6E-PP距增大(P<0.05)。OCC-FH角、CmSn Ls角、UL-S-Sn角减小(P<0.05)。5)两组U1-NA角、U1-L1角、U1-NA距、U6-PPV距矫治前后差值,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生理性支抗矫治技术,能在牙列排齐阶段前后有效控制磨牙支抗,防止支抗丧失,有效利用拔牙间隙,解除前牙段拥挤,内收唇倾、前突的上颌切牙,快速有效改善患者软组织侧貌。防止牙合平面的逆时针旋转。