论文部分内容阅读
环境污染作为世界性问题,已经引起广泛关注,保护环境已成为全球共识。发达国家在保护环境的同时会采取贸易限制措施保护本土企业,抵制那些由于环境标准低而生产成本低的国家的商品,形成技术壁垒。中国一直以来都是粗放型的经济增长方式,高能耗和高污染的企业使中国的环境污染问题日益严重。环保意识的增强、技术壁垒的要求以及环境问题的恶化,使得环境规制成为中国的必然选择。传统的新古典主义经济学认为环境规制必然导致较高的企业成本,从而降低产业绩效,“波特假说”挑战了这一论断,认为环境规制在提高企业成本的同时可能促进企业创新,最后可能提高产业绩效。对于环境规制,现有研究多从国家或地区的角度研究“波特假说”是否成立,从产业角度的研究较少,且鲜有结合产业外商直接投资和技术创新。这未免是一个重大缺陷。本文结合“波特假说”和“污染天堂假说”,通过影响机制研究分析环境规制、外商直接投资、技术创新和产业绩效之间的影响关系,建立环境规制对外商直接投资、技术创新和产业绩效等不同的计量模型,利用中国34个工业行业2001-2011年的面板数据,对环境规制对产业绩效的影响关系进行实证研究,得到以下基本结论:(1)环境规制阻碍外商直接投资,在一定程度上符合“污染天堂假说”,但是随着时间的推移,环境规制强度对外商直接投资的影响在下降。(2)外商直接投资阻碍技术创新,但是滞后项都没有通过显著性检验。(3)环境规制对技术创新的直接作用和综合效应都有促进作用,从时间上我们发现,环境规制对技术创新的直接影响和综合影响都呈先增大后减小的倒“U”型。(4)技术创新促进产业绩效,在当期促进作用最为明显,随着时间的推移,这种促进作用逐渐减弱。(5)环境规制对产业绩效的直接作用和综合效应都有阻碍作用,但是综合效应的阻碍作用小于直接效应,说明环境规制的间接作用提高了产业绩效,但是间接作用不够明显,环境规制依然阻碍产业绩效的提高。根据研究结论,结合中国现阶段的发展特点,提出以下建议:(1)有选择的引入外商直接投资。应当选择引进污染密集度低、技术含量高的外商直接投资,这样环境规制就不会制约外商直接投资的进入,同时外商直接投资也会促进本土企业进行技术创新,从而提高产业绩效。(2)适当提高环境规制强度。环境规制虽然对产业绩效有一定的负作用,但是确实能促进技术创新的提高,这也是抵消环境规制对产业绩效带来的不利影响的主要方式,因此适当提高环境规制强度,提高规制对技术创新的激励程度,大幅度提高创新补偿效应,更大程度上弥补环境规制对产业绩效的负面影响。