技术创新是企业提升竞争优势的重要途径,也是驱动企业发展的关键战略。二元式创新包含探索式创新和利用式创新,即两种不同的技术创新方式。探索式创新指通过对具有多样化、异质性的知识进行交换和整合,进而发展出新的概念、新产品或新方法的创新方式,利用式创新指以延伸现有产品线或改进现有产品设计为特征。探索式创新,即企业对新的可能的追求,是一种大幅度的具有激进性的创新行为,能够影响企业的长期绩效,利用式创新即企业试图对现状进行改进,是一种小幅度的具有渐进性的创新行为。目前,国内外对二元式创新的理论与实证研究已经比较丰富,主要从两个方面出发:一方面是围绕探索式创新与利用式创新之间的平衡与协调进行讨论,另一方面是探究探索式创新与利用式创新的共同前因变量。现有研究存在以下局限性:第一,现有研究过于关注对二者的平衡,忽视了二元性的本质。对二元式创新的研究应该聚焦在,探究哪些因素会导致企业在创新时更倾向选择其中的一类创新即二元式创新应该强调企业同时追求较高水平的探索式创新和利用式创新战略导向,而非在两者之间寻找平衡;第二,过分重视知识资源存量与知识获取能力的作用,但对由知识资源所带来权力的影响探索不足;第三,对动态情境的关注不足。本研究将“知识-权力”理论引入二元式创新研究,采用实证研究方法,分析了“知识权力”的两个维度——“话语权”和“规训权”,对企业二元式创新的影响。并进一步论证了环境动态性对知识权力与二元式创新间关系的调节作用。采用电气工程、机械制造、信息技术三类企业中531家上市公司2012-2016年数据进行分析,结果表明.:具备较强知识权力的企业,探索式创新和利用式创新水平均较高;环境动态性对知识权力与探索式创新间关系具有显著负向调节作用;对知识权力与利用式创新间关系具有显著正向调节作用。本研究的理论和实践价值主要体现在:第一,展示了“知识-权力”理论在企业二元式创新研究中的重要性,指出知识基础理论在解释企业“二元式创新”活动发生过程中的局限性;第二,实证研究了知识权力对二元式创新的影响,考察了典型的行业规律;第三,展示了在动态环境情境下考察“知识-权力”理论的必要性,获得了关于知识权力对二元式创新影响的更为开拓性和细致的描述。