河流是河流生物赖以生存的环境,其稳定性直接决定了河流生物物种的多样性以及群落结构的完整性。河流不仅为人类提供了重要的生存环境,同时,还兼并了商业、交通、休闲娱乐等多方面的服务功能。在过去几十年中,随着人类社会工业化和城市化的高速发展,世界各国河流都不同程度地受到人类活动的干扰和破坏,水质污染、河流生境破坏减少、河流自然功能丧失、生物物种灭绝等一系列的环境问题,对河流健康和和河流生态系统造成了严重的影响。河流生境作为河流生态系统的重要组成部分,是构成河流生态系统完整性和维护河流健康的必要条件,成为河流健康评价与河流管理的重要依据之一,具有重要的现实意义。为此,本文通过建立河流生境评价方法,并以浑河流域为研究对象,进行河流生境评价实证研究,以期为河流生境评价方法体系的发展提供一定借鉴,为河流生态保护、河流恢复以及河流整治项目等提供依据。本文广泛研究相关资料,探究河流生境内涵与时空特征,总结了国内外河流生境评价方法。在此基础上,提出了一个基于河流生境分类的河流生境评价方法。选取高程、河道坡度、河流蜿蜒度和河流等级4个指标作为河流生境分类指标,详细探讨了河流生境分类方法。根据河流生境影响因素,并借鉴国内外河流生境评价研究,确定河流生境评价框架。从河流生境自然状况和人类干扰程度两个方面出发,筛选出河岸稳定性、河岸带宽度、河岸带植被状况、河岸带人类干扰、河道水生植物状况、河道形态完整性、河道连通性和河道人类干扰8个因子,共11项指标,初步构建了河流生境评价指标体系。本文选取浑河流域为研究区域,结合研究区资料的收集,通过2011年河流生态调查,开展河流生境分类与河流生境评价的实证研究。研究区共提取出39个小流域生境单元,聚类分析将河流生境类型划分为3类。在河流生态调查的基础上,结合国内外相关研究和生境分类结果,制定各河流生境类型的生境评价标准,确定了各指标权重系数,并对研究区河流生境质量进行评价。评价结果显示,浑河流域60点监测点位的河流生境质量综合指数介于1.97～8.38之间,等级水平间差异较大。生境质量等级处于“一般”等级的监测点最多,共32个；处于“良好”和“优”等级的监测点21个,处于“较差”和“差”等级的监测点7个。对不同河流生境类型生境质量差异和影响因素的分析显示,不同河流生境类型的生境质量差异不明显,河流生境受人类活动干扰的强度较为一致。河流生境主要存在河岸不稳定、河岸带宽度小、河岸带植被状况差、洪泛区土地利用开发强烈、河道人类干扰强度大以及河道水生植被状况差等问题。对不同河道等级河流生境质量差异分析,结果显示,不同河道等级河流生境质量差异显著,河道等级越高,河流生境质量越差,人类干扰越严重。对河流生境因子与河流水质指标、水生生物指标的相关性分析结果显示,河流生境因子与部分河流水质指标显著相关,表明河流生境对河流水质具有一定影响。河流生境因子与大部分水生生物指标显著相关,表明河流生境是水生生物的重要影响因素,其质量优劣决定了水生生物的生存和分布。鉴于我国河流生境评价研究尚属于起步阶段,本研究尝试性地建立了基于河流生境分类的生境评价体系,研究中的河流生境分类指标选取、河流生境评价指标选取、河流生境评价标准和指标权重有待于通过近一步大量的河流生态调查来确定,以完善河流生境评价方法体系,提高结果的可信度。研究是从宏观尺度上对河流生境进行分类,在中观尺度上进行评价,对微观性问题研究没有作讨论,因此,需要开展多尺度的研究,以全面地掌握河流生境各指标的影响机制,更准确地评价河流生境状况。