在生态补偿项目中存在广泛的信息不对称，关于合同遵守的成本，服务购买者相比服务提供者所知更少。这样就会存在土地所有者利用其掌握的私人信息，从保护代理机构提取信息租金。PES项目中购买者期望在他们的预算约束下获得最大的生态系统服务。因此，减少信息租金也可以起到增加PES项目对新增生态系统服务供给的作用。机会成本的确定是生态补偿的核心之一，关系到补偿标准和补偿区域的确定，也是生态补偿机制建立的难点之一。本研究以信息披露方法为指导，在问卷调查、《甘南统计年鉴》、甘南州畜牧局和合作市草原工作站提供的草场、牲畜数量等相关数据的基础上，构建了牧民净经济收益指标体系，选取各村到乡镇中心的距离、草地盖度为披露的信息，利用多元线性回归模型，对甘南州由放牧到禁牧的土地利用方式转换的机会成本进行模拟，得出各区域高低机会成本类型，以期使高机会成本土地拥有者有机会获得比低机会成本者更高的补偿，从而让购买者获得更多的生态系统服务。通过研究，主要得出以下结论：1.在甘南州七县一市中，就区域机会成本来说，属于高机会成本的地区是玛曲县、夏河县、碌曲县、卓尼县，属于低机会成本的是迭部县、舟曲县、临潭县、合作市；就单位面积机会成本来说，属于高机会成本的地区是临潭县、舟曲县、夏河县、合作市，属于低机会成本的地区是迭部县、碌曲县、玛曲县、卓尼县。2.根据对甘南州的实地调查与资料分析，我们选择草地盖度和距离这两个客观因素为所披露的信息，通过多元线性回归模型我们得出，草地盖度和距离都与区域机会成本成正相关的关系，而与单位面积机会成本成负相关的关系，并且各村到乡镇中心距离对其的负影响最大，草地盖度对其的负影响次之，这就说明，距离越远，其成本就会越高，机会成本就会越低；而草地盖度低的区域，可以通过舍饲喂养等方式来加大其放牧强度，成本也会相应增加，导致机会成本就越低。3.研究中我们发现，机会成本的高低是与很多因素是相关的，应该多面而综合的看待这个问题。它与草场面积，超载比率，单位面积放牧数量等因素是相关的，总的说来，草场面积越大，超载比率越大、单位放牧数量越多的区域其机会成本就会越高。