外交辞令内涵丰富、形式多样,在国际交往和文学作品中广泛运用,并且承载着我国杰出的外交特色和丰富的民族文化内涵。中国战国时期外交辞灵活的表现手法和含蓄委婉的深刻内涵使得其英译成为难以处理的语言现象之一。随着文化软实力在国际竞争中的地位日渐重要,中国外交辞令的翻译一定程度上会影响中国典籍的海外推广以及中国外交文化的海外传播与发展。外交辞令的英译研究近年来才逐渐被学界关注。以往外交辞令的研究主要分为两类,一是研究外交辞令本身的语用特征和修辞手法,二是根据其语用特征和辞令特色讨论应该采取何种英译策略。《战国策》的英译研究也停留在整体的层面,少有系统地将其进行划分,比如从微观的角度剖析外交话语特征及翻译策略。本文以《战国策》中的外交辞令为语料,通过比较彭寿、柯润璞、翟江月三个英译本,从翻译目的论视角出发,着重探讨不同译者在不同目的驱使下对外交辞令翻译策略的不同选择,希望能为未来译者在翻译时提供一定的借鉴。本研究首先回顾了国内外翻译策略研究,外交辞令研究以及外交辞令英译研究,然后概述了相关翻译策略。本文根据战国时期特殊的历史背景、国家关系以及人物关系,先明确界定外交辞令的内涵,再根据全册书中310余处人物对话及来往书信中识别出85处人物对话,之后对目标语料进行对比分析。最后通过深入外交辞令英译的各种策略,比较三位译者策略异同并解释影响策略选择的制约因素。通过数据统计及例证分析,本研究有以下发现:一是《战国策》中外交辞令善于运用历史典故、人伦道德劝诫他人,符合文本类型理论中的表情型文本及语用学中的礼貌原则和合作原则,因此翻译时必须采用符合相应理论的翻译策略。二是译者的翻译目的对外交辞令的英译策略产生较大影响。三是历史典籍中外交辞令的英译需要通过诸如“归化”、“改译法”、“加注法”、“释义法”,变换句式等英译策略来弥补文化空缺,方便读者理解。