随着经济的快速增长,我国资本市场不断发展完善,逐渐成为资源配置、企业融资的重要渠道,稳定、丰厚的投资回报成为投资者们关注的重点。企业通过披露会计报告及时、准确地向财务报告使用者披露可靠的会计信息,引导资本的流动、资源的配置,故而会计信息的质量日益受到投资者关注。然而为满足投资者预期,从而进一步获取更多资金,上市公司常常进行盈余管理,粉饰企业的会计业绩,披露失真的会计信息;同时,由于外部审计水平的提高,内部控制体系的完善,政府监管的力度不断加强,公司盈余管理行为更加隐蔽。在现行的会税分离模式下,我国会计与税收的差别是客观存在的。形成会计-税收差异的原因可以归集为制度因素、盈余管理和避税动机,其中盈余管理能够显著影响会计-税收差异。盈余管理通过操纵企业的会计利润和应税所得额,显著影响会计-税收差异;而当前分离的会计-税收关系模式,削弱了税法对会计信息质量的保护和监督,客观上又为管理当局通过会计-税收差异进行盈余管理提供了契机和空间。2018年,新收入准则开始实施,客观上规范了企业的收入确认行为,但是在实施过渡期及之后年度,企业仍然在探寻盈余管理的新空间和新手段,因此新收入准则的不当应用极有可能为企业提供盈余管理新手段,也可能造成会计-税收差异进一步扩大。当前市场上企业披露的会计信息,可能是企业经过盈余管理之后呈现的,其传统会计指标的导引、参考功能逐渐减弱,因此本文通过文献研究法、理论分析法、案例研究法,探索新收入准则背景下,会计-税收差异识别盈余管理的作用。文章通过分析研究会计-税收差异的变动和原因,基于会计-税收差异视角分析盈余管理,识别企业的盈余管理行为,进而得出结论:新收入准则背景下,会计-税收差异变动能够识别盈余管理,对企业财务报告分析、盈余管理行为发现具有重要参考意义。本文为投资者提供了依据会计-税收差异变化识别企业盈余管理行为的方法,并为内部监督即企业内部控制部门、外部监督即审计和政府尤其是税务部门提供了监管新视角,使政府可以针对性地加强对盈余管理的制约,防止企业盈余管理过度现象的发生,对上市公司及投资者提供保护,规范市场秩序。该论文有图9幅,表11个,参考文献80篇。