“Only”和“只是”被广泛应用于汉英口语体中,属于副词性关联词语。副词性关联词语是特殊类词语,存在于副词与连词两个词类之间的“过渡地带”,既有修饰功能也有连接功能。最近几年,越来越多的学者关注到了副词性关联词语,并对其进行了深入研究,但集中于书面语篇的研究,很少涉及口语篇章。而互动语言学是新兴起的语言学分支,以研究日常互动交际中所使用的语言形式为主,突显口语语料在互动中的重要性。因此,本文选取了大学生们喜闻乐见的经典情景剧《老友记》和《爱情公寓》中的对话作为研究语料,从互动语言学的视角探究副词性关联词语的语义关系、互动功能和互动搭配机制。本文以衔接理论和互动语言学为理论基础,以对比分析、定性定量分析为主要的分析方法,对台词剧本中出现的“only”和“只是”进行研究,得到如下结果。第一,根据副词性关联词语的七大语义关系,并结合具体例句分析,本文发现副词性关联词语“only”和“只是”可以被分为例外加合关系、否定性转折关系以及补充性转折关系。其中的例外加合关系还可以进一步细分为同一范畴下的包含关系和并列关系。并且“only”更常用于口语,通常表例外加合关系,而“只是”常表示否定性转折或是补充性转折。第二,副词性关联词语“only”和“只是”在话轮中的不同位置或序列上有着不同的互动功能,能在话轮的起始位置开启话轮、中间位置保持话轮,并且“only”还可以在结尾位置主动或被动地转换话轮。而在序列中,“only”和“只是”还具有主观化和强调功能。第三,从衔接方式和互动机制的角度对“only”和“只是”的例句进行定性分析,发现“only”和“只是”在汉语和英语口语体中的主要衔接方式是紧连复现、共现衔接、搭配衔接这三种。这些方式形成了“only”和“只是”的互动机制,使得语篇衔接紧凑,语义连贯,不过在衔接成分上两者还是存在着些许差别。本文还进一步发现,在日常交际中,说话者常用“only”和“只是”的三种固定搭配模式来回应他人的询问与质疑,同时表达自己的观点、情绪和态度。本文研究旨在对比分析副词性关联词语“only”和“只是”在英汉口语中的使用情况及其异同,为这类词的进一步研究提供新的视角,加深语言学习者对英汉口语体异同的理解,提高他们对影视经典的鉴赏能力和口语表达能力,为对外汉语/英语在口语教学方面提供规则描写和理论理解上的参考。