随着国家日益开放,经济日益繁荣,社会结构日益复杂,我国腐败问题也表现出多样化、复杂化、隐蔽化、群体化等特点。2015年,我国颁布了《刑法修正案(九)》,增加了对有影响力的人行贿罪这一新的罪名,这与利用影响力受贿罪组成了对应罪名。这一规定体现出当下我国政府依法治国的决心和依法治吏的举措,完善了我国贿赂犯罪体系。但该罪名实施至今存在时间较短、司法适用标准不一等问题,以至于在实际操作中尚未发挥其应有的规范作用。因此,如何认定对有影响力的人行贿罪,明确对有影响力的人行贿罪构成要件要素内涵,成为一个需要迫切解决的问题,而且该问题还有很强的现实指导性。所以,研究有影响力的人,研究何谓“谋取不正当利益”,探讨有影响力的人与国家工作人员共犯状况下本罪的认定,在很大程度上有助于统一适用标准不一的难题。首先,对有影响力的人中涉及到的近亲属、关系密切的人、离职的国家工作人员的具体范围进行认定。结合学者观点,通过实务案例引出争议焦点,分析对有影响力的人行贿罪行贿对象的具体范围,解决司法实践中认定不一的问题。其次,由于社会上存在的各种“利益”本身的复杂性,对司法实践中“为谋取不正当利益”认定的争议问题进行厘清。分析行为人以人情往来为名长期对国家工作人员有影响力的人馈赠财物,没有具体请托事项,也不要求立即回报的“感情投资”是否属于“为谋取不正当利益”。同时行为人为顺利结算工程款而给予财物的行为是否属于“为谋取不正当利益”进行研究。最后,相较于普通行贿犯罪,对有影响力的人行贿罪具有多方性、间接性和复杂性的特点。在对有影响力的人行贿罪的发展过程中涉及到行贿人、有影响力的人和国家工作人员三方。对有影响力的人行贿罪在实践中的犯罪情形也比较复杂,相关主体在认定过程中很容易相互转化。在认定该类贿赂犯罪的共犯问题时会因主体和犯罪类型的不同形成不同的认定意见。因此,通过分析案例的方式,研究有影响力的人与国家工作人员共犯状况下本罪的认定问题,从多层次阐述对有影响力的人行贿罪的特点和认定标准。通过研究这些问题,为本罪今后在司法实践中提供清晰的界定意见。