量刑在刑事审判活动中与定罪共同构成最核心的两大要素,保证量刑的公正合理是刑事司法发展的必然要求。相对独立的量刑程序是指人民法院在不破坏现有的法庭审理程序模式的基础上,将量刑纳入法庭审理的程序之中,使之与定罪程序相独立的专门裁判过程。我国无论是在立法上还是在司法实践中都缺乏科学合理的量刑程序设计,这使得量刑公正得不到有效保证,不利于保障人权、维护审判公开和程序正义。本文首先分析了相对独立量刑程序的概念、特征及价值,对相对独立的量刑程序进行理论上的梳理；其次分析了我国量刑程序改革立法及司法中存在的问题,明确了构建相对独立量刑程序的必要性；再通过对两大法系量刑程序的考察,探讨两种不同模式的量刑程序对我国构建相对独立量刑程序的借鉴作用,同时对我国理论与实务界在量刑程序改革中的探索进行分析,认为在我国构建相对独立的量刑程序具有现实可行的基础。构建我国相对独立的量刑程序应从三个方面进行具体设计,第一是明确构建相对独立量刑程序的立法体例；第二是明确相对独立量刑程序的基本原则,第三是从控辩审等诉讼参与人的角度对各具体制度进行详细设计。