冲突是一种普遍存在的社会现象，冲突话语在我们的日常交际中也无时不在、无刻不有。所谓冲突话语，就是说话双方由于所受的教育和人生阅历不同，必然在世界观、人生观、价值观方面存在差异，进而导致说话双方对同一问题或者同一事件持有不同的观点和意见，一方对另一方的观点进行反驳或者反对，从而导致双方发生争执、争吵、争论等。至今国内外已有不少学者从不同角度对冲突话语展开了研究，但基于会话分析理论对政治对手间冲突话语的研究还比较少。本论文试以萨克斯的会话分析理论为基础，采取定性分析的方法，以取自于2012年美国第57届总统选举中民主党候选人-奥巴马与共和党候选人-罗姆尼展开的最后三场电视辩论中冲突话语的典型范例作为研究对象进行分析。本论文的研究主要分为四个步骤：1.确立研究对象和研究目标，收集研究录像；2.将收集到的三场录像转为文字；3.确立研究目标的规则和模式，进行资料转写和分析；4.归纳总结研究成果。通过对这三场辩论中的典型范例进行详细的转写和分析，作者总结出奥巴马和罗姆尼在引发阶段、维持阶段及结束阶段如何展开冲突话语。在起始阶段，奥巴马和罗姆尼主要采取不同意和提出反对性问题来引起冲突；在维持阶段，二人主要采取争论、重复、打断和重叠、否定的话语模式来促进冲突话语的发展和升级；在结束阶段，二人主要是由于第三方-主要是主持人的介入和辩论话题的转移使冲突话语进入结束阶段。本论文主要分为六部分。第一部分是引言，对全篇论文进行一个简单的介绍；第二章是文献综述，主要介绍国内外有关冲突话语的研究现状；第三章是对论文的理论框架-会话分析理论的介绍，主要介绍有关会话结构的话轮转换、毗邻语对和优先结构；第四章是本论文最重要的一章，作者对所收集到的用来分析的冲突话语典型范例通过会话分析理论，主要是通过会话结构中的话轮转换、毗邻语对和优先结构对冲突话语的引发阶段、维持阶段和结束阶段进行详细的转写和分析；第五章主要是介绍本研究对未来相关研究及对英语口语教学方面的启示；第六部分是总结部分，对本论文的主要发现、存在的不足及以后研究的意义进行了简单的归纳总结。作者首次尝试用会话分析理论把2012年美国总统选举两党候选人之间的三场电视辩论作为研究对象，对其中的冲突话语进行研究。在丰富相关研究领域的同时，由于作者经验不足和年龄有限，本研究难免会存在一定缺陷和不足，相关研究领域还有待进一步的深入研究。