武汉城市圈县域经济收敛性研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oooweizhano
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
武汉城市圈是长江中游城市群的核心组成部分,在我国地区经济发展格局中占据重要地位。武汉城市圈县域经济在城市圈经济发展中的地位不可忽视,研究和分析武汉城市圈自2004年正式成立以来县域经济的发展特征及收敛问题是把握总体区域经济发展状况、增长趋势以及制定相应区域发展政策的前提,而且这对于被大别山贫困区和幕府山片区贫困带环绕的武汉城市圈来说具有特别的、重要的现实意义。本文首先利用极差、标准差、极值差率、变异系数和基尼系数等指标从绝对差异和相对差异两个方面对武汉城市圈县域地区的人均GDP、城镇居民人均可支配收入以及农村居民人均纯收入的差异情况作统计描述,数据表明武汉城市圈县域人均GDP绝对差异在增大而相对差异在减小,城市圈县域居民收入绝对差异也在扩大,相对差异方面农村居民收入在2008年后逐渐增大,城镇居民则在2009年后也逐渐变大。在新古典经济增长理论的基础上,利用巴罗的经济增长收敛模型用面板数据检验了2004至2013年间武汉城市圈县域人均GDP的绝对β收敛情况,结果表明武汉城市圈县域间存在绝对β收敛,收敛系数-0.086。根据县域增长理论选取了社会从业人员占总人口的比重、资本投资率、第三产业比重、城镇化率和政府财政支出五个指标来考察县域经济收敛的影响因素,这几个解释变量都对县域经济增速有显著的促进作用,其中代表劳动力投入量的社会从业人员占总人口比重和城镇化率的经济促进作用最为明显,而代表资本投入的固定资产投资率的拉动作用则最小。对城市圈县域居民人均收入用时间序列单位根检验方法来检验其σ收敛性,检验结果表明城镇居民收入和农村居民收入在2004-2013年间均不存在。收敛情况。利用Dowrick-Rogers框架分析武汉城市圈县域经济收敛的机制,发现2004-2013年间新古典经济增长理论的边际效益递减是城市圈县域经济收敛的原因,城市圈县域间不存在技术扩散的收敛机制。文章的最后部分,提出了相应的政策建议:增加就业岗位,促进农民往二三产业转移,提高城镇化率,加快县域服务业发展,政府加快职能转变,加大民生方面投入,提高固定资产投资效率。
其他文献
长期以来,我国房地产税收存在着一些问题,其收入在地方财政收入中的比重低,在提高市场经济效率和保证社会公平方面没有发挥应有的作用。同时,我国地方财政面临着财源困境,急需寻找
齐白石致李苦禅札(之三)1933年11月君出名拍电招游海上,余因咳未能往,已快函復告矣。此件承弟代表代刻木戳可矣。徐悲鸿君在巴黎开画会,携去白石之画数幅。弟言外人甚钦服,未