证人证言是刑事诉讼中应用最广泛的证据之一,审查判断证人证言对案件的审理、防范错案发生具有重要意义。目前我国刑事诉讼中,普遍存在对证人证言审查判断不够重视的情况,刑诉法条中缺少对证人证言的审查判断的操作规范,庭审中的证人交叉询问无法有效实施,直接大量的使用证人证言笔录,缺少证言审查的保障性措施,以至于刑诉案件对证人的审查判断流于形式甚至个别案件出现审查空白的情况,最终导致错案结果产生。为有效防范审查不力的证言引发错案,庭审可从强化证言审查规则,保障证人证言庭审中审查判断有效实施和完善保障性措施三方面着手。完善规则,着重对证人证言的合理性与合法性审查规范进行建设。强化执行,探索适合中国国情的在庭审中由法官组织控辩双方进行交叉询问的程序,并完善与其配套的相关制度;促进控辩双方地位平等,组织控辩双方对证人展开有效质询,合理运用证人证言笔录。强化保障性措施,严格审查证人资格,重视证人保证书的签署,以保障庭审中证言审查判断有序、高效进行,最终防范因证言审查不力导致错案发生。