在我国汉字学研究近两千年的历史中,专家层出不穷,论著汗牛充栋,成就斐然。近年,不少研究者借助考古发现和甲、金文字等对汉字进行重新解释,同时,也有一些人借批判许慎来为自己的理论张目,唐汉就是其中之一。在近几年,唐汉写作出版了大量文字学作品,如《汉字密码》、《唐汉解字》、《发现汉字》《中国汉字学批判》等,报刊谓之“挑战许慎、郭沫若的小人物”,但是传统学界对唐汉及其作品却始终保持沉默。本文以《中国汉字学批判》为代表,通过分析唐汉的概念、研究方法和他对汉字本义的阐释,期待发现年轻学者研究中的创新之处,总结他们研究中存在的问题,以及可能对文字学界产生的各种影响,让他们的错误能被揭示,让他们的一些好见解也能得到充分的肯定。在此基础上,我们呼吁学术研究的争鸣,建议当代文字学研究一方面要在方式方法上创新,一方面要从观念和态度上改革。当前文字学的专书研究多是针对文字学领域的重要人物的经典著作,鲜见针对普通学者的著作进行研究,本文的创新点就在于选取现当代文字学领域的普通学者的学术著作展开学术批评。本文大体框架为:第一章绪论部分,简要介绍唐汉及其作品、本文写作动机及研究原则;第二章,以《中国汉字学批判》一书为基础研究唐汉的汉字学理论;第三章,通过第二章的理论分析,分析其汉字学理论存在的问题,也充分肯定唐汉理论中的闪光点,明确我们对唐汉这样的学者应持有的态度;第四章,针对以唐汉为代表的汉字学工作者研究中存在的普遍问题,提出我们的改革建议。