律师执业赔偿制度我国律师制度的一个重要组成部分,是指律师在执业过程中因过错给当事人造成损失而应当进行赔偿的一种民事责任。关于律师执业赔偿责任的性质、构成、归责原则等方面的基本理论,学界有多种不同的观点,本文从试图从这些基本理论入手,分析论证建立律师执业赔偿制度必要性,并对进一步完善律师执业赔偿制度从体制方面进行构想。全文共分为七章。第一章为律师执业赔偿制度的概述部分。从一个案例开始介绍律师执业赔偿制度的概念,通过分析学界对律师执业赔偿责任的性质的不同观点,阐述作者对其性质的认识是一种加重的专家型赔偿责任,律师执业赔偿责任具有三个方面的特征:一是产生的前提委托人与律师事务所签订的委托合同;二是由于受委托律师在执业过程中的过错行为而给当事人造成损失;三是律师事务所是律师执业赔偿责任的义务主体。第二章为国外律师执业赔偿制度的介绍包括美国、法国、英国、德国、日本及我国香港地区的律师执业赔偿制度的沿革及现状,并总结了这些律师业兴起比较早的国家和地区律师执业赔偿制度呈现的特点。第三章为我国建立和完善律师执业赔偿制度的必要性。一是发展我国律师制度的客观要求:二是维护当事人利益的需要;三是提高律师信誉,促进律师业全面发展的需要;四是完善我国司法制度推进依法治国进程的需要;五是加速我国律师制度同国际接轨的需要。第四章为律师执业赔偿责任的构成。律师执业赔偿责任的主体包括义务主体和权利主体。律师执业赔偿责任采用过错责任原则,并介绍了采用过错责任原则的合理性。构成要件有四个:一是律师发生在律师执业过程中:二是律师的行为存在过错,并阐述了过错的认定标准;三是必须有损害事实的存在;四是律师的行为和当事人的损失存在因果关系。第五章是律师执业赔偿责任的适用范围包括:一是越权代理的行为;二是超过诉讼时效期间的行为;三是应当收集的证据没有收集;四是遗失、损坏重要证据;五是无故怠于履行或拒绝履行职责;六是泄露秘密或稳私。第六章为免责条款。主要包括以下几种情形:一是不可抗力:二是委托人的过错:三是第三人过错:第七章为完善律师执业赔偿制度的构想。首先是介绍我国律师执业赔偿制度的现状;其次是完善立法方面的设想;再次是完善基金和保险制度方面的设想;最后是关于风险防范机制的设想。