在新时代的背景下,消费者的需求已经发生了明显变化,对智能化产品和服务的需求越来越旺盛。家电寡头企业为了占领更多的市场份额,不得不进行技术创新投入和服务投入来满足市场需求,从而巩固自身的寡头地位。这使得企业之间的价格竞争更加复杂激烈。在供应链环境下,寡头企业之间的价格竞争已成为国内外学者研究的热点。本文基于国内外学者相关研究和中国家电市场状况,在两种情形下,分别建立了供应链系统的价格博弈模型,将管理学、博弈理论和混沌理论相结合,对中国家电企业之间的长期动态价格博弈进行应用研究。论文从多个角度深层次分析了创新和服务投入对供应链稳定性及企业价格博弈的影响。本文所得出的结论及建议对中国家电企业的管理有一定的参考意义。本文所做的主要工作如下:第一,基于制造商和零售商构成的双渠道供应链,考虑制造商对产品进行技术创新投入和零售商对传统渠道进行服务投入,同时考虑到决策者的利他偏好行为,分别构建了静态基础模型和动态伯川德博弈模型。在静态基础模型中通过推理计算,研究了创新投入量和服务值对最优定价策略的影响。在动态价格博弈模型中,基于系统动力学理论,对价格博弈的动态系统的稳定性进行了分析。利用数值仿真的方法,分析了创新投入量、服务值和决策者的利他行为对系统稳定域的影响,以及系统处于混沌状态时创新投入量和服务值对动态定价和决策者效用的影响。最后,比较了参数控制和自适应控制两种混沌控制方法。研究表明创新投入量和服务值越大,市场的最优定价就越大,并且系统的稳定域随之缩小。过大的价格调整参数容易使系统失去其稳定性,甚至进入混沌状态。当保持创新投入量和服务值在某一个值时,将有助于决策者获得最大效用。自适应控制法对市场的复原效果最理想。第二,基于制造商和零售商构成的双渠道供应链,文章进一步探讨了增加制造商直销渠道服务投入的情况。制造商不仅考虑技术创新,同时进行网上渠道服务投入,而零售商只考虑传统渠道的服务投入。本文首先构建了静态基础模型,其次在最优创新投入量下,构建了动态伯川德博弈模型。在动态模型中通过数值仿真的方法,研究了两种渠道的服务值和风险规避态度对系统稳定域的影响。借助分岔图、混沌吸引子和初值敏感性,分析了系统的动态演化及复杂动力学现象。其次,探讨了两种渠道的服务值对动态价格博弈的影响。当市场处于混沌状态时,分析混沌现象对系统动态定价和决策者效用的影响。研究表明:制造商和零售商在动态的市场博弈过程中,系统的稳定域随两种渠道的服务值增加而减小,并且渠道服务值增加,只会缩小对应渠道的价格决策空间。除此之外,系统的稳定域随决策者的风险规避态度的增加而增大。两种渠道的服务值越大,会导致动态博弈系统提前发生分岔,并使系统提前进入混沌状态;市场处于混沌状态时,会对制造商的系统效能造成损失,然而,在该状态下零售商的效能得到了提高。最后,基于自适应控制法对混沌市场良好的复原性,对该情境下的混沌市场进行了良好的控制。本文对中国家电企业在面对创新投入和服务投入问题时,对其在渠道竞争和动态价格博弈方面具有一定的参考价值。