论文部分内容阅读
研究背景中风后抑郁证严重影响了中风后患者的恢复。虽然针对脑梗塞后抑郁现在已有药物、心理、电击治疗等多种治疗手段,但是目前各类治疗方法皆有一定的局限性,或者是在技术操作上有较高的要求,疗效还有待提高,故需扩大治疗方法的探索。研究目的评价灵龟八法治疗脑梗塞后抑郁的临床研究的有效性,为本症的治疗探索一种疗效可靠、操作简单的针灸治疗方法,以拓宽针灸的治疗范围、提供更多中风后抑郁康复手段,从而进一步提高患者的生活质量。研究方法从广州中医药大学第二附属医院脑病中心,选择符合观察条件的60例脑梗塞后抑郁患者根据研究目的和受试对象的标准(诊断标准、纳入标准和排除标准),将符合标准的受试对象在应用基础治疗药物及康复治疗基础上进行针刺治疗(分组：①针刺辨证治疗组；②灵龟八法组；),每组各30例,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项版本总分变化、抑郁自评量表(SDS)为评定指标对比观察灵龟八法、针刺辨证治疗法对脑梗塞后抑郁的改善作用,并结合日常生活活动能力(BI指数)综合进行疗效评价。研究结果1.灵龟八法组、针刺辨证治疗组分别进行治疗二周后与治疗前、治疗三周后与治疗二周后、治疗四周后与治疗三周后组内比较,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项版本总分、抑郁自评量表(SDS)、日常生活活动能力(BI指数)均采用配对t检验,差异均有非常显著性差异(P<0.05)2.两组组间效果比较：在二周、三周、四周后各个时期的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项版本总分、抑郁自评量表(SDS)、日常生活活动能力(BI指数)分别进行独立t检验,灵龟八法组和针刺辨证治疗组之间无显著差异(P>0.05)3.两组总有效率比较：灵龟八法组30例,痊愈0例,显著有效12例,有效11例,无效7例；针刺辨证治疗组30例,痊愈0例,显著有效13例,有效10例,无效7例。灵龟八法组与针刺辨证治疗组总有效率比较,差异无显著性差异(P>0.05)研究结论灵龟八法、针刺辨证治疗组对脑梗塞后抑郁都有较好的治疗效果。其中灵龟八法对脑梗塞后抑郁的治疗效果,与临床运用广泛的针刺辨证治疗组疗效相似；但灵龟八法以其疗效可靠、操作简单的特点在脑梗塞后抑郁的治疗中值得广泛的进一步推广应用。