休闲性体力活动是预防慢性疾病的有效途径,城市公园是居民进行休闲性体力活动的重要场所,其健身场地与设施配置能直接影响使用者的体力活动水平。本文通过探究城市公园特征对使用者体力活动行为的影响机制,揭示全民健身导向下城市公园的优化提升策略。本研究以陕西省宝鸡市建成区为例,选择研究区域内免费开放、周边居住人群固定的19处公园作为研究对象,构建全民健身导向下城市公园评分体系,基于实地调研取得城市公园系统和健身场地设施数据,量化评价城市公园特征。同时通过问卷调查和半结构化访谈获得公园使用者体力活动行为数据。然后采用统计学分析方法探究公园特征与使用者体力活动行为的相关性,构建回归方程探究公园特征对使用者体力活动行为的影响机制。最终给出全民健身视角下城市公园的优化提升建议。研究结论主要为以下四方面:（1）城市公园特征方面:城市公园得分在公园类型上存在差异,综合公园和体育健身公园排名前7。社区公园和游园数量和面积仅占公园总数量和总面积的21%和1%。公园500m和1000m缓冲区仅占研究区面积的22%和40%。平均每处公园拥有健身场地设施1.85hm~2,其中专业运动场地和多功能运动场地各约占1/3,儿童活动场地约占1/4,全民健身路径数量多面积小,仅有16%的公园建有健身步道,是最被忽视的健身场地设施类型。约有40%的公园具有儿童活动场地设施,其中儿童体力活动场地与儿童游乐场地的面积比为1:2,免费开放场地面积仅占公园总面积的0.1%。（2）使用者体力活动特征方面:使用者中高强度体力活动（MVPA）参与度、体力活动代谢当量（MET）、体力活动水平（MET-min/w）在人群间差异显著。男性MVPA参与度（71%）远高于女性（58%）;未成年学生MVPA参与度（80%）显著高于成年人（60%）。结伴前往公园的人群有更大概率低强度运动,其MVPA参与度（61%）稍低于独自出行（69%）和两者兼有出行人群（71%）;选择非机动交通出行的人群MVPA参与度平均为73%,显著高于机动车出行人群的56%;使用者到公园的距离是影响使用者MVPA参与度的重要因素,住在公园2000m以外的人群的MVPA参与度仅为50%。对拥有固定健身频率和公园访问频率的人群而言,环境因素对其体力活动的开展影响轻微,这类人群更易在公园内进行MVPA;对场地的偏好同样影响到MVPA参与情况,使用球场的人群MVPA参与度高达93%。公园使用者体力活动MET与MET-min/w在不同人群间的差异与MVPA参与情况相似,在公园内进行MVPA的人群普遍拥有较长的运动时间,能保持较高的体力活动水平。（3）对影响机制的分析显示:使用者在新建公园和体育健身公园内会选择MET值更高的体力活动、拥有更长的体力活动时间和更高的体力活动水平;公园面积、1000m缓冲区可达性、全民健身路径和健身步道的数量、专业运动场地面积、多功能运动场地的数量和面积的增加对使用者体力活动行为带来积极影响;游乐场数量和场地设施多样性的增加则会对使用者体力活动行为产生消极影响。（4）城市公园优化策略:全民健身视角下城市公园的优化提升应从城市公园系统、健身场地设施、政策等方面综合考虑。优化城市公园系统规模和类型构成,提升公园可达性;增加并合理布局公园健身活动空间,大力推进健身步道建设,适当增加儿童活动场地设施;重新审视城市公园定义,完善城市公园分类体系和公园定量评价体系。本研究构建起全民健身导向下的城市公园评分体系,从定量化的角度探讨城市公园特征对使用者休闲性体力活动的影响机制,为国内外横向研究的开展积累了数据;为全民健身视角下的城市公园调查与评价及公园的优化提升提供了理论依据和实践方法。未来研究中可纳入更多定量指标,进一步丰富和完善城市公园评分体系;探究指标对使用者体力活动行为的影响,为城市公园建设和改善提升提供更为科学和精准的指导。