改革开放至今已有近四十年,在这期间,我国的经济得到了快速发展。与此同时,国民收入水平得到了很大程度的提高,居民的生活水平也日益改善,同时居民的收入水平也是与日俱增。伴随着经济的增长,财产性收入得到了快速增长,远远超过了其他收入的增长速度。近十年来,无论是城镇居民还是农村居民,其财产性收入平均增速都保持在10%以上的水平,但是相比于其他市场经济国家,我国居民财产性收入的总量低,而且在收入中的份额也很低。在初次分配中,2015年居民的可支配收入中,财产性收入占据的比重约为7.6%,居民难以分享资本报酬。财产性收入已经成为我国居民收入增长的重要来源之一,虽然其总量低,所占份额小,但是其增长速度快。由于我国长期以来城乡二元经济结构的存在,导致了城乡居民在获取财产性收入的来源和数量上有很大的差距。从现阶段的情况来看,财产性收入差距的问题已需要高度重视和亟待解决。在目前的形势下,本文选择对财产性收入方面的问题进行研究,这对于解决财产性收入差距问题具有一定的现实意义。本文的研究以财产性收入为主线,共分为六章,主要内容如下:第1章是绪论部分,是对本文的一个简要总结。主要对本文的选题背景和研究的意义进行了阐述;对国内外关于财产性收入的研究文献进行了梳理;对本文的研究思路进行了概括,研究方法进行了说明,对文章存在的创新与不足进行了归纳和总结。第2章是理论分析部分,对财产性收入的相关理论知识的总结概括。对财产的定义进行了阐述,对财产性收入的定义进行了界定,在此基础上,分析了财产性收入对收入分配的影响。最后对本文测度财产性收入差距的方法进行了梳理和总结,并针对本文的数据特点和分析目的,选取了基尼系数、泰尔指数、收入不良指数、修正加权变异系数等不同的指标,分别介绍了它们的计算方法、计算公式以及优缺点等。第3章是对我国城镇居民财产性收入现状的分析,农村居民财产性收入现状的分析。首先,对目前我国居民的财产结构和财产现状进行了简单的总结分析,结果表明:城镇居民财产结构以房产和金融资产为主,农村居民财产结构以土地价值和房产为主,但是居民拥有的财产存在很大的差距;其次,把我国城乡居民1997-2015年间的财产性收入数据进行了描述性统计分析,对目前财产性收入的现状进行了分析总结。城乡居民的财产性收入,不仅在总量上偏低,而且在城乡居民的收入中所占比重也很低,但是其增长速度很快。最后,对城乡居民间财产性收入总量的差距,及其差距的变化趋势进行了分析。第4章是对我国居民近十几年来,财产性收入差距程度的测度和分析。采用基尼系数、收入不良指数、泰尔指数、变异系数等指标,分别对城镇居民内部、农村居民内部、居民整体的财产性收入差距程度做了测度和分析。结果表明:我国居民的财产性收入差距程度处在较高的水平,不同收入阶层间的财产性收入差距程度更高,而且其差距程度呈现出逐年增加的趋势。经过分析发现,财产性收入出现了一定程度的两极分化现象,财产性收入正在向高收入阶层群体集中。而且农村居民内部财产性收入的差距程度大于城镇居民的;其次,用城乡加权基尼系数和泰尔指数两个指标,对我国整体居民财产性收入的差距程度做了测度,结果表明,全国居民间的财产性收入差距程度也很大,近几年出现了扩大的趋势。第5章分析了城乡居民财产性收入差距的影响因素。本章分别从经济发展水平、金融发展水平、保险市场方面、教育方面、税收方面、房地产发展水平、城镇化进程等方面选取了八个指标,在此基础上,建立面板数据模型,运用Eviews软件操作,来分析上述影响因素和城乡居民财产性收入差距的关系。结果显示,金融发展度、城镇化水平、受教育程度、教育经费的投入和税收收入与城乡居民间财产性收入差距正相关,只有保险深度指标,与城乡居民间财产性收入差距负相关。即金融发展度、城镇化水平、受教育程度、教育经费的投入和税收收入的提高,会导致城乡居民间财产性收入差距的扩大,而保险深度的提高,有利于城乡居民间财产性收入差距的缩小。第6章是在前文几章分析的基础上,总结得出了结论,并提出了相应的政策建议。首先,分别从经济发展角度、财产性收入来源角度和收入分配制度等方面出发,提出了一些有利于提高居民财产性收入的政策建议;其次,从提高农村金融发展水平、完善保险市场制度、提高农村居民的人力资本水平和教育投入、税收制度等方面出发,分析了一些有助于解决财产性收入差距问题的政策建议。